概述

新闻专业主义（professionalism）是资产阶级新闻学的重要概念，是西方社会盛行的一种新闻职业意识形态，起源于19世纪中后期的美国，伴随着美国政党报纸的解体和独立报刊的发展，在新闻工作专业化和新闻工作者职业化的过程中逐步建构而成。新闻专业主义整合了三个领域的理念，传媒的社会功能、新闻工作者的社会责任、新闻工作者的职业道德，它的核心理念是：一是客观新闻学，二是新闻媒介、新闻工作者的独立地位与作用。它强调传媒作为一个独立的社会子系统的收集、整理、传播信息的责任，在此基础上还包括了一套关于新闻媒介功能的信念，一系列规范新闻工作的职业伦理。

新闻专业主义是一种独立于任何权威之外的新闻从业理念，它着眼于受众的知情权和接近权，认为新闻工作必须服务社会公共利益，最突出的特点就是相信可以从非党派、非团体的立场客观报道新闻事实，核心特征是独立性和客观性。它以公正公开公平作为目标，展现出一种服从政治经济权力之外的更高权威的精神和一种服务公众的自觉态度。

自改革开放后，我国新闻界也兴起了关于新闻专业主义的实践与探讨，一批媒体也开始走上以服务公众为目标、独立理性平衡发展的新闻专业主义实践上。但新闻专业主义究竟是否能够实现，真正的新闻专业主义是不是只是乌托邦，不同学者有不同见解。特别是随着是网络时代到来，新旧媒体融合发展之际，关于新闻专业主义的讨论更是激烈。

主要观点

第一，传媒是社会的公器，新闻工作必须服务于公众利益，而非仅仅服务于任何政治或经济利益集团；

第二，新闻从业者是社会的观察者、事实的报道者，而不是某一利益集团的宣传员；

第三，新闻从业者是信息流通的“把关人”，而非政治、经济利益冲突的参与者或鼓动者；

第四，新闻从业者以实证科学的理性标准评判事实的真伪，服从于事实这一最高权威，而不是臣服于任何政治权力或经济实力；

第五，新闻从业者接受专业社区的自律，而不接受在此之外的任何权力或权威的制约；

第六，新闻媒介必须以服务基本大众为宗旨，新闻工作必须遵循客观、公正、真实、全面的工作原则；

基本特征

最初的新闻工作者，一般都是印刷行业的发行人、工人、学徒以及一些社会上的消息灵通人士，他们一般经济政治地位较低。后来媒体第四权利等理念的出现，使得新闻工作者的社会地位陡增，逐渐成为了社会信息传播的把关人，他们需要对信息负责，新闻专业主义应运而生。新闻专业主义的基本特征有：

首先，客观性。新闻专业主义追寻事实的真相，新闻工作者站在中立的立场，不带个人偏见地、客观地反映事实报道新闻，在进行把关时也按照新闻价值标准而非个人喜好进行选择。

其次，真实性。新闻专业主义要求新闻报道必须如实反映客观事物的原貌，不仅要做到微观层面的还原，还要做到宏观层面的还原。也就是说，报道的每个细节是真实的，每一条新闻都是真实的，而且它们组合在一起能够反映出真实的整体情况。新闻是真实的生命。

再次，独立性。新闻专业主义要求媒介独立运营，不接受除行业规范之外的任何权力或权威的控制。

最后，自由性。新闻自由包括采访自由、出版自由、表达自由和信息获取自由，新闻要想做到客观、真实、多元，前提条件就是新闻自由，新闻自由是西方新闻理论的基石。

因此，在坚持这些基本特征的基础上，形成了专业的新闻从业人员所具有的两个必不可少的身份，中立的把关人和客观的反映者。

新闻专业主义的困境

新闻专业主义标榜自由、客观、公正、独立，相信媒介可以代表公众利益，可以成为社会的瞭望者和守望者，但是新闻业并不能脱离社会的运行独立存在，置身于政治、经济等权力的限制下，新闻专业主义理念面对着现实的诸多困境，常常陷入理想与现实的悖论。

一方面，新闻媒体总是受到政治权利逻辑的影响，这种影响遍布传媒内容生产的所有环节，从宏观上影响了媒体的自身属性、议程设置、框架设计等，在微观上影响了传播内容、表现形式。

另一方面，新闻媒体受到商业逻辑的钳制，媒体改革后，我国的新闻媒体成为了自主经营、自负盈亏的经济实体，经济压力很大。在市场化竞争越来越激烈的今天，它们要追求自身利益的最大化，追求眼球经济。因此无论是新闻产品的消费者（即受众），还是广告商，都能对新闻生产起到一定的制约。例如，媒体的目光向来都很少投身到农民工、残疾人等弱势群体，除此之外，广告软文更是层出不穷。

此外，新闻专业主义所追求的客观、公正、独立、真实地描述新闻现象真相，是否真实存在也是一个未知数。早在20世纪60至80年代，英国格拉斯哥大学的媒介研究学者埃尔德里奇就指出，客观在实践中的意义是千变万化的。不难看出，客观与否受到不同意识形态、社会文化氛围、权利集团、经济利益、新闻价值、社会需求等多方面的影响，不同国家、不同媒体对客观的理解并非一致，致使媒介真实和客观真实之间产生较大的差距。

自媒体时代新闻专业主义面临挑战

随着信息技术的发展，传统媒体的传播生态发生了巨大变化，新闻专业主义处于不断消解和重构的过程中，遇到了以下挑战：

1. 传受界限模糊，消解了新闻专业主义。自媒体时代，特别是随着社交媒体的发展，人人都有麦克风，都可以发布自己的观点，专业记者处于公民记者的包围之中，再加之网络信息的海量化与监管不足，使得网络信息鱼龙混杂真假难辨，消解了新闻专业主义的客观真实性。

2. 把关人缺失，冲击了新闻专业主义。传统的新闻生产过程，要经过记者、编辑、总编辑的三重甚至多重把关，而在网络传播中，传统的把关人地位被弱化，信息传播出现碎片化、片面化、情绪化、去中心化的特点，导致不良信息肆意传播，一些媒介素养不高的受众易受其影响。

3. 新闻工作者专业素养参差不齐，破坏了新闻专业主义。网络媒体平台的传播门槛低，一些没有新闻工作经验和从业资格的人从事新闻传播工作，为了赶时间，往往在事实真相未水落石出之前就开始发表言论，破坏了新闻工作者应该遵守的从业规范，也消解了新闻专业主义。

4. 消费社会、商业冲击，控制了新闻专业主义。为了迎合受众，媒体抛弃了本应该坚持的批判精神和理性原则，广告和新闻的界限模糊，传播的内容也更加故事化、娱乐化，导致新闻专业主义受到冲击。

要想促进自媒体时代新闻专业主义的回归，就必须要多方共同合力，政府要加大对虚假新闻的惩罚力度，新闻媒体要坚守新闻报道的规律，媒体工作者要坚持正确价值观，受众也要提高自身的媒介素养。

参考文献

1. 段鹏.传播学基础:历史、框架与外延[M].中国传媒大学出版社,2013.
2. 郭庆光.传播学教程[M].中国人民大学出版社,2011.
3. 曹芮,董雪.后真相时代新闻专业主义的再思考——以“江歌案”为例[J].视听,2018(12):172-173.
4. 胡舒彤. 新闻专业主义视角下新媒体从业者职业角色研究[D].山东师范大学,2017.
5. 吴飞.新媒体革了新闻专业主义的命?——公民新闻运动与专业新闻人的责任[J].新闻记者,2013(03):11-19.
6. 吴果中.西方新闻专业主义的历史衍变及其现实悖论[J].湖南师范大学社会科学学报,2006(06):75-78.
7. 黄旦.新闻专业主义的建构与消解——对西方大众传播者研究历史的解读[J].新闻与传播研究,2002(02):2-9+94.