马上评｜传统村落保护也需直面民生难题

传统村落保护，在文保工作中向来是个难题。与可移动文物不同，传统村落既是文化景观，也是生活居所，它们无法绕开“此时此地此人”。因此，传统村落保护，一个必须先解决的问题是，如何兼顾其与当地老百姓的生活？

辽宁省葫芦岛市建昌县一处旧民居。孙仁斌 摄

日前，《半月谈》记者在辽宁葫芦岛、锦州等地调研发现，一些有着600年历史的传统村落，要么房子年久失修、自然坍塌；要么村民盖新房，因为一家只能有一处宅基地的政策，只能拆旧建新。最终导致传统民居逐渐减少，村庄文化传统日渐消亡，“有乡村没乡愁、有新房没灵魂”。

从这些细节里，人们不难感到遗憾。有些村庄明朝就已经存在了，建筑都是雕花石墙、木格窗户，一看图片便可知道其考究、古朴。这些建筑未来还能留下多少，实在难以预料。

这其实是个比较普遍的问题。如果被列入中国传统村落名录，获得相应的政策支持，境遇会好很多。但如果缺乏相应政策，很多古宅民居的结局可能就是荒废、坍圮、拆除。

毕竟，村民需要生活，总不能让出去打工的他们回来守着；村民结婚生子要盖新房，也不能让他们等着。这些建筑其实有着双重内涵——公共层面的历史记忆，与个体层面的柴米油盐。如不解决后者，那些宏大意旨也难以实现。

这个问题在前不久的山西暴雨中已经凸显了出来。山西遭遇长时间暴雨，很多文物受困，有些级别较低、未列入保护名录的古建、民居受损严重。对于当地来说，有没有财力、人力、动力去保护有“历史意义”的古建，同时将对当地居民的生活影响降到最低，是个很严峻的问题。

承认民居老宅的公共价值，保护的压力自然也不能全压给老百姓。最根本的还是加大资金支持，比如摸排出一批有价值的民居古建，进行统一的修复。目前，全国重点文物保护单位有5058处，“十四五”期间省级文物保护单位数量预计达到2.35万处。如何更进一步，深入社会肌理，把那些散落乡野的文物也给兜住底，这是对未来文保工作的考验。

另一方面，也可以创新管理机制，让这些民居古建活起来。民居古建有不小的旅游、商业价值，或许社会力量愿意出资保护，但囿于产权、机制等限制，有意向的单位、个人不易介入，而老百姓自身又缺乏保护能力。在这方面，不妨做出些机制安排，鼓励更多社会力量进入文保领域。

比如山西就曾出台“文物认养”政策，鼓励社会组织、企业或个人出资修缮、认养，到2020年5月，山西88处文物古建被认养。总数虽然不大，但政策的探索启示意义值得借鉴。

据普查数据显示，全国现有不可移动文物近76.7万处，那些尚未被列为文物但又历史久远的民居古建，恐怕数量更为庞大。这是一笔巨大的财富，不让它们“失魂落魄”、日渐荒废，还需要拿出更得力的保护之策。