开工时间

开工起算时间会影响工期吗？

答：开工起算时间看起来是个很小的问题， 实际却能影响整个工期的计算，甚至对工期延误等法律责任的承担也会有直接影响。 我的工程公司和我的合伙人李静律师的地产公司签订了一个《施工合同》，约定由我来对李律师的一个项目进行施工，合同约定的开工日期为2004年8月1日；我实际进场时间也是2004年8月1日；但是《施工许可证》的开工时间写的是2004年12月1日，比我实际的入场时间晚了4个月。

工期的确定和开工日期有什么区别？

答：工期的确定对于确定承包人是否在约定工期内完成施工、支付工程款及利息的起算时间、质量保修期及缺陷责任期、是否存在工期延误等问题，具有重要意义。 而开工日期是承包人开始施工之日，是计算工期的起点，直接影响工期的认定。

如果实际开工日期早于开工通知或开工报告明确的日期,应当将开工日期作为开工日期吗？

答：一种观点认为，如果实际开工日期早于开工通知或开工报告明确的日期，应当将开工通知或开工报告确定的日期作为开工日期。 因为开工通知或开工报告系发承包双方共同确定，对其后果双方均应清楚，如将实际开工时间作为开工日期，会超出承包人的合理预期，对承包人不公平。

实际开工时间与开工令记载的时间不符怎么办？

答：当事人认为实际开工时间与开工令、开工报告记载的时间不符的，应当承担举证责任。 上述浙江高院、安徽高院将开工报告与开工通知并列，都作为确定开工日期的依据。 但由于开工报告只是承包人提交给发包人请求开工的文件，开工通知才是发包人或监理人向承包人发出开工的指令文件。