大观园刚落成后，宝玉被贾政抓了去，一同游园，考较诗才。走了大半个园子，宝玉作诗作词，都是称颂的多。唯有到了李纨的稻香村，宝玉哪怕顶着贾政的责骂，也非要说出一大通话来，把稻香村批了个体无完肤。
宝玉批判稻香村的点，主要在落在“穿凿扭捏”这四字之上。宝玉认为，稻香村很不自然，和大观园这个花柳繁华的富贵之地，终不相宜，实在穿凿扭捏。宝玉这番明贬虽尖刻，却也是实情。
曹雪芹安排宝玉批判稻香村，想必是为贾家抄家后，李纨不救贾家子孙，而埋下伏笔。但曹雪芹却不只在这一处，批判李纨的稻香村穿凿扭捏，其实他还借助了林黛玉的一首诗，来暗贬稻香村的穿凿扭捏。
元春省亲那晚，为了试试宝玉的学问，特意命宝玉单独作四首诗。宝玉当时很着急，作了好一会，才作了三首。想必他是因为太过紧张的缘故，连现成的典故都忘了，还需要宝钗提醒。
黛玉见宝玉紧张得直冒冷汗，就走过去，悄悄对宝玉说，帮他作最后一首。当然，黛玉帮宝玉作诗，倒还有一番心思，那就是卖弄卖弄自己的诗才。
结果，元春看了宝玉作的四首诗，十分满意，她还特别称赞了黛玉作的那首《杏帘在望》。这首诗初看时，给人的感觉就是一首普通的颂圣诗，但其实细细品味，我们会发现，这首诗其实是暗讽稻香村穿凿扭捏。
那么《杏帘在望》到底是如何暗贬稻香村的呢？我们先看看这首诗的全文：
杏帘招客饮，在望有山庄。菱荇鹅儿水，桑榆燕子梁。一畦春韭绿，十里稻花香。盛世无饥馁，何须耕织忙。
第一句自然是点明“杏帘在望”四字，并且交代稻香村田庄模样；第二句描绘了稻香村一派乡村气息，鹅在长满菱荇的湖里游着，燕子在桑树榆树上筑巢；第三句依然是描绘稻香村的乡村气息，春天的韭菜绿油油，以及十里稻花飘香的景象；
最后一句是关键，这一句看似颂圣，歌颂太平盛世，百姓安居乐业，以至于农民都不需耕织劳作了，但实际上，颂圣只是表面的意思，而真正的意思，是暗讽稻香村不合时宜，穿凿扭捏。
为什么说最后一句是暗讽呢？我们看看，这首诗前面几句，描写了农家景象，韭菜，稻花，菱荇，鹅，桑树，榆树。可如此生机勃勃的乡村，却没有一个耕种的人，这不奇怪么？于是黛玉才作了最后一句，“盛世无饥馁，何须耕织忙”，以解释为何稻香村这个田庄上，明明是耕种季节，却没有一个人在地里劳作。可见，黛玉也认为稻香村不合时宜，扭捏造作。
曹雪芹之所以安排黛玉来作《杏帘在望》，一方面是突出黛玉的才华，另一方面，就是通过黛玉的眼睛，再次告诉读者，李纨的稻香村多么扭捏。曹雪芹之所以两次强调，稻香村的扭捏，想必是为了伏笔贾府落难后，李纨对流离失所的贾家人袖手旁边。
因为八十回后的故事遗失，我们也无法知道，贾府如何落难，李纨如何袖手旁观。但从太虚幻境的判词判曲来看，曹雪芹对李纨这个人物评价不高，不是说她“枉与他人作笑谈”，就是说她没给儿孙“积阴骘”，以至于儿子贾兰早逝。
曹雪芹对李纨的判词判曲如此不客气，又通过宝玉和黛玉，大加批判稻香村扭捏，想必就是因为李纨对落难贾家人袖手旁观。而前80回中，也的确有李纨袖手旁观的线索。
比如群芳夜宴的时候，李纨抽花签时，就说了句：“我只自吃一杯，不问你们的废与兴。”由此看来，很可能贾家被抄后，宝钗湘云宝玉等落难，李纨并没有伸出援手，也是一幅“不问你们废与兴”的态度，只顾自己和贾兰的生活。如此一来，曹雪芹对李纨的评价不大客气了。当然，这些也只是我的推测，毕竟没有原文，我们也无法得知真相。