随着人工智能、大数据、云计算等技术的兴起，我国商业银行经营模式发生变化，现今银行强化自身业务和科技的融合，积极拓展新兴电子渠道等多路径发展模式，对当前银行物理网点产生了冲击，呈现出银行网点总量缩减的趋势。博智经邦对国有大型商业银行（以下统称“六大行”）网点数量变化趋势进行了分析，比较其地理分布特点，以期给予六大行网点布局规划提供一些新的启示。

01六大行网点总量逐季缩减

   自2018年10月初至2019年7月初，六大行物理网点总量由108814个降至108248个，已减少566个，呈现明显的收缩趋势。

02各行网点数量呈减少趋势

分银行类别来看，六大行在网点数量上差异明显，截至2019年7月初，邮储银行网点总量达39971个，占比36.93%，而交通银行网点总量仅为3189个，占比2.95%。

数量变化趋势方面同全国相一致，六大行网点数量均存在不同程度的减少，其中农业银行已减少336个网点，较2018年10月初下降1.42%，但网点减少量占六大行减少总量的59.36%；其次为邮储银行，已有72个网点终止营业，占六大行减少总量的12.72%。

03六大行网点总量地理分化明显

  受区域宏观经济、人口等影响，华东、中南地区是六大行网点建设的主要地区，2019年7月初华东、中南地区六大行网点总量总计59833个，占比55.28%，而东北、西北地区六大行网点基数相对较小，仅有19510个，占比18.08%。

分地区来看，各地区六大行网点总量缩减差异明显，以华东、中南地区减少数量较多，共计减少372个，较2018年10月初下降0.62%，网点减少量占六大行减少总量的65.72%，其他区域网点缩减数量较小，具体来看：

华东地区较2018年10月初减少了201个网点，仅山东省就有93个网点终止营业，除福建省网点总量未变，其他省份网点总量都有不同程度的减少；

其次，中南地区减少171个网点，广东省、广西壮族自治区共有117个网点终止营业；

   东北地区减少71个网点，黑龙江省有58个网点终止营业，而吉林省新增15个网点；

   西南地区减少65个网点，除西藏自治区增加3个网点外，其余省份均存在不同程度的缩减；

华北地区减少30个网点，主要受内蒙古自治区25个网点终止营运影响，京津翼地区网点数量却基本保持一致；

   西北地区数量压缩较小，总量减少28个网点，其中，陕西省、新疆维吾尔自治区减少了26个网点。

进一步分析，华东地区六大行网点数量减少了201个，这与其他银行在华东地区网点总量增加154个形成鲜明对比，说明六大行网点数量减少的同时，其他银行仍将华东地区作为新增区域，另外中南地区、东北地区、西北地区也存在同样的增减差异；而西南地区与华北地区，六大行、其他银行网点总量均在减少。

04 “长珠环”地区网点六大行总量整体收缩

“长珠环”地区区域经济发展在全国具有举足轻重的地位，早期为抢抓三大经济圈的发展机遇，六大行利用资源优势在此抢占市场份额，增设了大量的网点。但随着互联网金融不断发展及应用对传统物理网点形成了冲击，这在科技金融发展最为先进的“长珠环”地区尤为明显。

“长珠环”地区六大行网点总量呈缩减趋势，减少了286个，网点减少量占六大行减少总量的50.53%；其中，环渤海地区减少151个网点，占“长珠环”地区减少总量的52.79%。  

通过比较“长珠环”六大行与其他行网点总量增减情况，增减数量差异明显，具体表现为：

长江三角洲增减差异明显，六大行网点数量减少95个，其他银行却增加114个，表明六大行网点数量在减少的同时，其他银行仍将长江三角洲作为网点新增区域。

珠江三角洲均存在缩减，六大行网点数量减少40个，其他银行网点数量减少54个。

环渤海地区缩减数量基本一致，六大行网点数量减少151个，其他银行网点增加8个。

   分地区来看，环渤海地区六大行仅山东省就减少93个，整个地区已减少151个，缩减幅度较大；珠江三角洲减少40个网点，除中山、惠州无变动外，其余城市网点数量均存在缩减。

长江三角洲地区六大行减少95个网点，从主要城市来看，网点数量波动较小。除合肥增加2个网点外，其他城市均有不同程度的少量缩减。

总体来看，六大行总量呈缩减趋势，各行网点数量均在缩减；华东地区作为中国经济发达的地区，六大行与其他银行网点增减数量差异明显，反映六大行由于此前均将华东地区作为布局重点地区，网点密度较高，时至今日当网点受到大环境影响面临调整时，华东地区也首当其冲出现网点数量缩减，这与其他银行在华东地区仍在增设网点的趋势形成了鲜明对比。长江三角洲地区作为华东地区最具代表性的区域，同样反映了这一变化。