关于孩子随母姓问题的总结
最近遇到的比较有趣的问题。就是如题的这个问题。
我的回答没什么人看，但是我的评论倒是回复非常多。
就是这个回答的评论：
我的评论：
很多很多的朋友回复我了。而且我感觉这个问题下面的知乎网友可能普遍比较成熟。年轻不会关心这种问题的。基本上所有的回复都没有什么人身攻击。
但是回复我我评论的朋友基本上还是以反对为主。他们的观点大多和答主是一样的。认为孩子姓什么，别人的言论和眼光是无足轻重的。
多数都是如此。
涉及人身攻击的：
这种比较少。
这种比较偏激的言论多是女生：
我不一一截图了，感兴趣的朋友可以自己去翻看。
也有赞同的：
总结如下：
其实在知乎上回答这个问题，我是把这个问题当作一种学术问题来看待的。我回答大多数知乎上面的问题基本就是这种角度。仅可能的从中立，客观的角度出发来看这个问题。尽可能的考虑的周全一些。这其实也是一种对思维的锻炼。其实知乎上，这种类似的和社会相关的问题特别的。尤其是针对男性和女性的问题。比如：
其实原则上来说，这种不针对个人而针对一个群体的问题，都是一种学术性的问题。因为群体行为和个体行为本质上来说，往往有较大差异。并且社会问题研究的难度往往远远大于自然科学。所以现在自然科学比较发达，但是社会科学相对比较落后。就是因为社会科学研究困难，而且结论往往违反人的直觉。很难让人接受。
绝大多数人，在看问题的时候，90%会带上自己的情绪。这其实是也是一种“常识”，很多事情明明是和自己无关的，但是审视的时候，却很自然的加上了自己的好恶。所以大众言论90%都是无用的负担。
我建议大家，面对问题的时候，一定尽可能的从客观的角度出发来看。主观角度只会蒙蔽你 。人类社会的进步，靠的可不是主观臆测。马克思关于人类社会的这种客观研究，就十分让人信服。
我始终强调，社会是一个客体。因此社会十分有研究价值，因为社会和每一个人的存在都息息相关。
回到孩子随母姓的这个问题上来。
我感觉很多人不理解什么是客观性。客观性其实包含两层意思。其一，不以人的意志为转移。你怎么想，怎么看，怎么说，对客观的事物都是没有影响的。其二，客观事物是可以被改变的，但是想要改变客观事物就需要劳动。这里的劳动就是马克思定义的劳动。
然后我们再看孩子的姓名问题。
首先我们要确立一点，就是孩子一定是属于家庭的。这点很重要。因为这是客观事实。不能说孩子是女人所生，就属于女人。这点必须确定，因为很多荒谬的说法，其立论就在这里。很多人不明白，现代社会，生产权和所有权是两回事。不能说东西是你造的，东西就属于你。特别是生育，客观上来说，女性一个人是绝对无法顺利完成生育的。生育对女性来说是一件大事，一定要考虑清楚。无论你的感情能否接受，客观的事实就是如此。你历尽千辛万苦生出来的孩子，居然不是完全属于你的。太不公平了。
事实就是如此，社会中没有任何天然的公平，任何公平是需要有人维护的，都是有成本的。
从当前社会现实出发，我们先确立，孩子是属于家庭的。所以孩子随母姓影响的范围，首先就是家庭。
然后我们再看家庭。什么是家庭？和大多数人想的不同，家庭其实是一个非常复杂的问题：
所以我也不敢展开去说，这完全可以写好几本很厚的书了。
总之我们每一个人都和家庭有联系，完全和家庭没有联系的人是不存在的。
所以，孩子是否随母姓，首先就需要考虑家庭成员的意见。那么结果是，简单调查一下，我们就能知道，社会上，随父姓的孩子还是比较多的。而随母姓的孩子，往往都有一些特殊的原因。
例如：
原因如下：
那么孩子到底随父姓好，还是母姓好？
假如从个人角度来看，作为孩子的父亲，我认为是无所谓的。因为我妻子也是普通汉族百姓，所以即使孩子随母姓，虽然没有什么额外的好处，但是似乎也没有什么坏处，还能让我妻子感觉甚好。何乐而不为？事实上，孩子出生的那天，我妻子还真有这个想法。
可能有些人觉得这个有面子问题，面子的确是问题，但是很抱歉，夫妻之间是不能谈面子问题的。至少我和我妻子之间，不存在什么面子问题。家庭中的双方其实是一体的，很多人不明白这个道理，所以家庭矛盾就被搞得很大。而从家庭外部来讲，如果你妻子让你在外人面前丢了面子，事实上，丢的也是她自己的面子。
而且对我来说，就是和同事朋友们解释麻烦一点，但也是小麻烦。事实上，没人在意这个问题。甚至，没人在意你的存在……。只有真正关心你的朋友可能会问一下你。
总之孩子随母姓其实对我（父亲），从个人角度上来说，其实是有益无害的。而且我还不用为孩子的名字而煞费苦心。而且假如将来感情破裂了，我心理上的负担也能小一点。
孩子的爷爷奶奶，姥姥姥爷，他们会面对什么问题，找孩子他妈去，我不在乎。
孩子自己将来面对什么问题，找你妈去，我不在乎。
结果可能我表现的太不够犹豫，可能被我妻子察觉到了什么。没有得逞……。
文章被以下专栏收录
