2022年8月18日9时30分，劳荣枝涉嫌故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪上诉一案将在江西省高级人民法院开庭审理。此次庭审将以视频的方式进行，社会公众可申请旁听席位。

　　该案合肥案被害人之一“小木匠”陆中明的妻子朱大红告诉记者，自己一审判决后并未上诉，所以没有收到法院的二审通知。此次开庭她不会前往现场，但她表示，“相信法律”。

　　据记者此前报道，2020年12月22日，劳荣枝涉嫌故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪一案首次开庭庭审，合肥案被害人陆中明的妻子朱大红要求严惩犯罪，对劳荣枝从重处罚，并要求劳荣枝赔偿丧葬费、生活费等共计134余万元。

　　朱大红表示，首次开庭时，劳荣枝虽对受害人家属道歉，但自己并不接受，“一条人命不是一句道歉就能抹掉的”。

　　2021年9月9日，南昌市中级人民法院一审宣判，劳荣枝被判故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，决定执行死刑。法院判处劳荣枝赔偿该案附带民事诉讼原告人朱大红4万8千余元。朱大红对法院判处劳荣枝死刑表示满意，关于民事部分的赔偿，因为劳荣枝本人没有多少存款，没有办法只能接受，并当庭表示不会上诉。

　　“尽管劳荣枝在法庭上百般狡辩，也改变不了事实，几起案件的证据都确实充分，能证明她和法子英是共同犯罪。”朱大红的代理律师刘静洁在2021年9月一审庭审结束时表示。

　　对于一审判决结果，刘静洁认为，法院对劳荣枝的处罚体现了法律的公正，“哪怕你潜逃20多年，照样会受到法律的制裁，不是因为你潜逃了就能逃避法律的责任。”刘静洁表示，作为被害人的代理律师，她还希望国家能进一步完善司法救济制度，因为有很多被告人没有钱赔偿，被害人因为被告人的犯罪行为受到伤害，并受到巨大的经济损失。比如像“小木匠”陆中明一家，他的被害改变了一家人的生活轨迹，他的3个孩子在接受义务教育之后，家里无钱再支持他们上学。

　　公开信息显示，劳荣枝出生于1974年，18岁毕业于九江师范学校幼师专业，此后被分配到九江某学校。成为教师一年后，劳荣枝在当地认识了大她10岁的有妇之夫法子英。1996年，劳荣枝办理停薪留职后，跟法子英一起离开九江。两人流窜多地，涉7人命案，法子英在合肥作案期间被捕，于1999年12月28日被枪决。