肖顺先挪用公款立案审查及纠正公司2个冤假错案-群众呼声四川问政-四川省网上群众工作平台-广元市委书记

肖顺先挪用公款立案审查及纠正公司2个冤假错案已办结求助

tpamg_1635584631 (来自wap)

来源：麻辣社区群众呼声

2022-07-03 11:07:03

尊敬的书记您好！我叫仲春蓉是脉缘公司股东，多有打扰和得罪之举，我深表歉意！敬请海涵！关于肖顺先挪用公款及旺苍五权（2020）川民申2637号赔偿案和会计刘利华（2022）川08民终554号借款案，我们多次向公安局检查院报案无果，2冤案肖顺先是经办人当事人，法院都不准许追加，根本没有以事实作出公平正义的判决。我曾多次给书记和省长写信，当省高院20年10月叫中院院长和判决的李开彦法官接见我时，他们说中央相当重视我的案件，他们把我反应的情况诉求都要如实反馈到中央，可当院长得知20年7月省高院已经驳回再审，检查院8月6日我们交抗诉材料，8月7日立案，8月20日中止，检查院已经处理，院长也无能为力，叫我们只能等检查院的结果，最后检查院直接裁定旺苍五权赔偿案不予立案。会计刘利华和总经理肖顺先串通做了很多假账，又以刘利华名义存10万元现金注明借款最后肖顺先取13.5万用于自己园区，明显是变相套取公司资金，法院判决让公司承担还款责任，我们不服原因：1、肖顺先党员在昭化供销联社任职，他蓄谋已久套取公司资金，他和法人李斌枝同意我来公司做出纳我才入股，最后他以我姜荣高明华股份相同为由不要我做账，未经股东同意私自聘用的会计和出纳。2、公司2017年入股51.2万在射箭合种收益未算账，2018年肖顺先下任务股东必须种100亩，股东分别种植分别给公司打货款，肖顺先收取货款84.67万，公账收款261万，合计收款345.67万-151.12万魔芋种款-102.3286万肥料款－22.16403万农药款+40万肖顺先应交货款=110.05737万公账余额，公司没有任何资金需求不可能借款。3、公司没有借款，借款要有借条或法人和股东应该知道，会计起诉的收据是股东都不认识的唐芙蓉出具的收据注明借款跟存档的收据不同公司不予认可。4、一二审会计都没有拿出10万元的资金来源，无法证明是肖顺先的货款还是会计的借款，最后是肖顺先支取使用。5、旺苍五权公对公签合同打公款6万24万肖顺先收取，是他们自己想留种芋没有采挖两场雪灾全部烂掉，法院单凭旺苍何礼安明确否认的微信通知就判决公司承担100%的赔偿29.74万，要赔偿945亩都该赔偿，母锦洲和我共打货款96.67万（肖收46.67万+公账50万），我们在苍溪开荒种250亩没采挖全部烂掉亏损200万不说，肖顺先多收10多万货款未退，公司借款10万未还，公账至今未算，

答复

四川省广元市中级人民法院来源：麻辣社区群众呼声

        网友你好！关于你在《肖某先挪用公款立案审查及纠正公司2个冤假错案》帖文中反映的问题，经我院核实，现回复如下：
        问题一：
        原告旺苍县五权镇龙坝村村民委员会（以下简称龙坝村委会）诉被告广元市脉缘科技有限公司（以下简称脉缘公司）一案，2019年8月在昭化区人民法院立案受理后，经昭化区人民法院一审、广元市中级人民法院二审和四川省高级人民法院再审，四川省高级人民法院于2020年7月21日作出（2020）川民申2637号民事裁定书，驳回脉缘公司的再审申请。
        关于你所提肖某先收取合同款项系个人行为，不应由公司承担责任的问题。四川省高级人民法院再审审查认为：肖某先作为脉缘公司总经理代表脉缘公司与龙坝村委会签订合同，并且也是肖某先代表脉缘公司履行合同，龙坝村委会将种芋及配套肥料、农药款等款项打给肖某先，应当认定为肖某先履行公司的职务行为，应认定为脉缘公司收取的款项。因此一、二审判决适用法律正确。关于本案是否漏列肖某先为当事人的问题。如前所述，肖某先作为脉缘公司总经理代表公司与龙坝村委会签订合同并履行合同、收取款项，应当认定为肖某先履行职务行为，无须追加肖某先为本案当事人。关于原审判人员审理案件时是否有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。因脉缘公司未对该项申请提交证据予以证明，故脉缘公司提出的该条申请理由不能成立。故于2020年7月21日作出（2020）川民申2637号民事裁定书，驳回脉缘公司的再审申请。
        问题二：
        关于帖文中提到的会计刘某华（2022）川08民终554号借款案，经核查，2018年8月24日，刘某华将现金10万元存入脉缘公司基本账户，银行单据载明为借款，时任公司出纳唐某蓉出具收据“收据，入账日期2018年8月24日，编号0060607，收到刘某华现金（借款）金额壹拾万元，￥100000.00，备注月利率10‰，经手人：唐某蓉”，并加盖了被告广元市脉缘科技有限公司财务专用章。一联交与刘某华，一联脉缘公司做账存档。脉缘公司时任总经理肖某先的签属意见：“同意借刘某华现金壹拾万元整，按照月息利率10‰计息列支。肖某先，2018.8.24”，该收据联中间载明：注：8.24汇入4417账号。剑阁法院和市中院审理后均认为，刘某华的证据形成了完整的证据锁链，足以证明刘某华向脉缘公司形成了借款关系，遂判决脉缘公司应向刘某华偿还借款10万元及利息。该案原告并未起诉要求肖某先承担责任，故法院未将肖某先追加为被告，如总经理肖某先超越权限给公司造成损失，公司可另行向肖某先主张权利，如涉嫌构成犯罪的，可向相应机关报案。该案判决后，承办法官进行了判后答疑，脉缘公司如仍不服二审判决，可以向四川省高级人民法院申诉，对申诉结果不服的可向广元市人民检察院申请检察建议或抗诉。
        如果网友您还有其他诉求需要反映解决，可以通过合理合法合规的渠道反映您的问题。谢谢您对法院工作的监督和支持！



                                                                                四川省广元市中级人民法院
                                                                                        2022年7月8日

答复时间：2022-07-08 17:43:29

提示：机构用户点击此处前往回复

留言转交

转交的地区：

负责人选择：

留言回复

*回复必读

1. 请注意措辞，避免敏感词，避免特殊符号，否则将影响您的回复的审核进程，严重违反者将不予采纳。

2. 以群众呼声为第一信号以群众满意为第一标准。

3. 留言信息将以您认证单位或机构作为作者展示，在回复正文中请以解决问题为重点，讲求质效，着力解决问题。

4. 用户收到您的回复之后会对您的回复进行评价；若7天之后该用户没有做出评价，则系统默认此次回复为满意。

5. 留言信息一旦提交，将不可更改，不可删除，请用户谨慎编写您的回复。

6. 包括但不限于违反以上条款，不遵守平台《服务协议》，不遵守平台管理的机构的回复均不会被平台采纳。

同地区留言

互动区

禁渔，原来是为了这样操作？这很巴中[已回复]

建议雅西高速适当提高限速，减少测速点

城（北）大（龙）快速通道什么时候开建[已回复]

营山环保局

广安区富盈加州阳光小区的垃圾为啥不能及时转运出小区？

阆营高速【有回复】[已回复]

广安枣山时代国际交房问题及环境卫生问题

怎么老是喜欢停在人行道上啊？还是留点位置给行人吧！

又一条路的全路段禁止停车标志牌形同虚设[已回复]

跟大佛合影要收费？乐山大佛景区真的不要太见钱眼开

飞机噪音扰民

请这些司机管好自已的手！！！

连线市州

成都

绵阳

德阳

巴中

南充

乐山

内江

达州

广安

广元

遂宁

泸州

宜宾

凉山

资阳

眉山

雅安

自贡

营山

南江

新都

企业合同纠纷

tpamg_1635584631

[求助] 肖顺先挪用公款立案审查及纠正公司2个冤假错案

尊敬的书记您好！我叫仲春蓉是脉缘公司股东，多有打扰和得罪之举，我深表歉意！敬请海涵！关于肖顺先挪用公款及旺苍五权（2020）川民申2637号赔偿案和会计刘利华（2022）川08民终554号借款案，我们多次向公安局检查院报案无果，2冤案肖顺先是经办人当事人，法院都不准许追加，根本没有以事实作出公平正义的判决。我曾多次给书记和省长写信，当省高院20年10月叫中院院长和判决的李开彦法官接见我时，他们说中央相当重视我的案件，他们把我反应的情况诉求都要如实反馈到中央，可当院长得知20年7月省高院已经驳回再审，检查院8月6日我们交抗诉材料，8月7日立案，8月20日中止，检查院已经处理，院长也无能为力，叫我们只能等检查院的结果，最后检查院直接裁定旺苍五权赔偿案不予立案。会计刘利华和总经理肖顺先串通做了很多假账，又以刘利华名义存10万元现金注明借款最后肖顺先取13.5万用于自己园区，明显是变相套取公司资金，法院判决让公司承担还款责任，我们不服原因：1、肖顺先党员在昭化供销联社任职，他蓄谋已久套取公司资金，他和法人李斌枝同意我来公司做出纳我才入股，最后他以我姜荣高明华股份相同为由不要我做账，未经股东同意私自聘用的会计和出纳。2、公司2017年入股51.2万在射箭合种收益未算账，2018年肖顺先下任务股东必须种100亩，股东分别种植分别给公司打货款，肖顺先收取货款84.67万，公账收款261万，合计收款345.67万-151.12万魔芋种款-102.3286万肥料款－22.16403万农药款+40万肖顺先应交货款=110.05737万公账余额，公司没有任何资金需求不可能借款。3、公司没有借款，借款要有借条或法人和股东应该知道，会计起诉的收据是股东都不认识的唐芙蓉出具的收据注明借款跟存档的收据不同公司不予认可。4、一二审会计都没有拿出10万元的资金来源，无法证明是肖顺先的货款还是会计的借款，最后是肖顺先支取使用。5、旺苍五权公对公签合同打公款6万24万肖顺先收取，是他们自己想留种芋没有采挖两场雪灾全部烂掉，法院单凭旺苍何礼安明确否认的微信通知就判决公司承担100%的赔偿29.74万，要赔偿945亩都该赔偿，母锦洲和我共打货款96.67万（肖收46.67万+公账50万），我们在苍溪开荒种250亩没采挖全部烂掉亏损200万不说，肖顺先多收10多万货款未退，公司借款10万未还，公账至今未算，

广元市委书记

2022-07-03 11:07:03

该留言中含有个人信息或其他不便公开展示的内容，仅办理机构可见。

来源：麻辣社区“群众呼声”

官方回复

        网友你好！关于你在《肖某先挪用公款立案审查及纠正公司2个冤假错案》帖文中反映的问题，经我院核实，现回复如下：
        问题一：
        原告旺苍县五权镇龙坝村村民委员会（以下简称龙坝村委会）诉被告广元市脉缘科技有限公司（以下简称脉缘公司）一案，2019年8月在昭化区人民法院立案受理后，经昭化区人民法院一审、广元市中级人民法院二审和四川省高级人民法院再审，四川省高级人民法院于2020年7月21日作出（2020）川民申2637号民事裁定书，驳回脉缘公司的再审申请。
        关于你所提肖某先收取合同款项系个人行为，不应由公司承担责任的问题。四川省高级人民法院再审审查认为：肖某先作为脉缘公司总经理代表脉缘公司与龙坝村委会签订合同，并且也是肖某先代表脉缘公司履行合同，龙坝村委会将种芋及配套肥料、农药款等款项打给肖某先，应当认定为肖某先履行公司的职务行为，应认定为脉缘公司收取的款项。因此一、二审判决适用法律正确。关于本案是否漏列肖某先为当事人的问题。如前所述，肖某先作为脉缘公司总经理代表公司与龙坝村委会签订合同并履行合同、收取款项，应当认定为肖某先履行职务行为，无须追加肖某先为本案当事人。关于原审判人员审理案件时是否有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。因脉缘公司未对该项申请提交证据予以证明，故脉缘公司提出的该条申请理由不能成立。故于2020年7月21日作出（2020）川民申2637号民事裁定书，驳回脉缘公司的再审申请。
        问题二：
        关于帖文中提到的会计刘某华（2022）川08民终554号借款案，经核查，2018年8月24日，刘某华将现金10万元存入脉缘公司基本账户，银行单据载明为借款，时任公司出纳唐某蓉出具收据“收据，入账日期2018年8月24日，编号0060607，收到刘某华现金（借款）金额壹拾万元，￥100000.00，备注月利率10‰，经手人：唐某蓉”，并加盖了被告广元市脉缘科技有限公司财务专用章。一联交与刘某华，一联脉缘公司做账存档。脉缘公司时任总经理肖某先的签属意见：“同意借刘某华现金壹拾万元整，按照月息利率10‰计息列支。肖某先，2018.8.24”，该收据联中间载明：注：8.24汇入4417账号。剑阁法院和市中院审理后均认为，刘某华的证据形成了完整的证据锁链，足以证明刘某华向脉缘公司形成了借款关系，遂判决脉缘公司应向刘某华偿还借款10万元及利息。该案原告并未起诉要求肖某先承担责任，故法院未将肖某先追加为被告，如总经理肖某先超越权限给公司造成损失，公司可另行向肖某先主张权利，如涉嫌构成犯罪的，可向相应机关报案。该案判决后，承办法官进行了判后答疑，脉缘公司如仍不服二审判决，可以向四川省高级人民法院申诉，对申诉结果不服的可向广元市人民检察院申请检察建议或抗诉。
        如果网友您还有其他诉求需要反映解决，可以通过合理合法合规的渠道反映您的问题。谢谢您对法院工作的监督和支持！



                                                                                四川省广元市中级人民法院
                                                                                        2022年7月8日

四川省广元市中级人民法院

2022-07-08 17:43:29

来源：麻辣社区“群众呼声”

肖顺先挪用公款立案审查及纠正公司2个冤假错案已办结求助

互动区

联系方式

帮助中心

数据榜单

肖顺先挪用公款立案审查及纠正公司2个冤假错案 已办结 求助

互动区

联系方式

帮助中心

数据榜单

肖顺先挪用公款立案审查及纠正公司2个冤假错案已办结求助