（这里声明一下：本文只针对暴催行业，并非鼓励老赖行为）
暴力催收在逾期欠债的人群里，是极其讨厌的存在。这个行业是怎么形成的？为什么要这样干？
这从古代开始的“钱庄”说起。我能查到最早的催收，是战国时期孟尝君派人去要别人欠他的钱。不过，那时候手段还比较温柔。后来，各个皇朝律法规定了“欠债还钱，天经地义”后，在实际上保护了暴力催收。只要不死人，手段皆合法。在这一层保护之下，暴力催收的源头高利贷风生水起。而官府衙门加入配合，使得暴催行业人人唾骂。这种状况一直持续到民国结束，新中国成立之初。
而国外暴催，则是源自于犹太人的金融手段。自从犹太人经营金融产业后，高利贷便成为了日常产业。但在现代史之前，犹太人是没有属于自己的独立政权的。所以犹太人的催收，便以“社会闲散人员”，“雇佣领主军队”为主进行催收。这种做法成熟期，是在十字军东征时期。当时组建的骑士团，正好为犹太人提供便利的催收业务。
所以，暴力催收历史就有，而且已有上千年的历史了。
那我们现代的暴力催收，是什么情况呢？
现代的暴力催收，完全是按犹太人的组织架构来进行设计的。现代犹太人对金融体系的设计，是将放贷与催收分割开来的。放贷主体将债权卖给催收主体，这样放贷主体平账。你会发现，不管是银行，还是金融机构，产生的逾期等账务，都卖给了一个叫“不良资产处理公司”及各种“金融科技公司”，以及“XX金融”公司。
由于国家法律在近年开始有意规范催收行业行为准则，暴力催收由明面转为了地下。而且由于现在多为网贷主体，催收本地化实施难度加大，使得多数催收主体指向户籍地催收。现场作业的成本提高，在没有“黑涩会”资源下，现场作业成本提升，而且有效性难以保障，并且在国家法律的框架下合法空间也越来越小。所以银行以及金融机构将账务卖给催收也是十分合理的交易。
但为什么在监管如此之下，催收还是会选择暴力催收，以威胁，恐吓等手段来进行催收呢？
是因为，如果在监管之下进行催收的话，利润率就会很低。俗话说，互联网的尽头是放贷，如果 放贷不能做到最大化收益，成为终极获利行业，那么就不会成为工业/科技革命前夕的最终选择了。
我在这里说句很隐晦的话：放贷的，希望你逾期。逾期不管多严重，只要在可控范围之内，就有无尽的财富可供压榨。而暴力催收，是控制债务人最直接，成本最低的手段。
你可能不太理解，我们从开端说起。实际上，你的账务卖给催收，价格是很便宜的。
催收主体购买债权的价格是低于原银行的账务的，所以他们就会把姿态打高，在恐吓等多重手段下，先将债务人的精神打垮，以保证有效的精神控制。
那暴力催收的成本低到多少呢？
逾期后，运用暴力催收，在操作得当的情况下，利润率达到甚至超过100%都很正常。那么按照回款的10%分给暴催团队，那还有90%的利润依旧可以与各方资源分配。如果选择养一个专业正规的自有催收团队呢？在合法合规的范围内，只能对逾期罚金+利息展开追讨，而且还涉及停息挂账，收回的利润能在年化上浮动有限的百分比，就已经很不错了。有时候协商只收回本金，那这笔放款还有啥意义？
所以，暴力催收最大的意义，在于能够有效控制债务人的还款。而控制后，便会有以下手段让利润飞奔出宇宙：
在逾期罚息与利息叠加的情况下，尽力收取高额回款。这种回款是确认你连一期分期都还不上的前提下，强行提前结束分期，将剩余本金算作一个整体，按年化支取翻倍的罚息。因为催收已经知道，你连一期都还不上，那么提前结束你肯定更还不上。所以所有的利息翻倍罚息，相当于以前利息的双倍，甚至三倍。而这种罚息，是“合法”的。随着时间的推移，这种情况下，三方催收预期利润只要拖得时间够长便会超过100%。
如遇到经济状态较差的，会协商每月小额还款以“证明”还款能力，或者暂停催收。这种还款，对本金以及利息没有任何帮助，只会部分归还利息或罚息。这种还款方案，催收回一笔赚一笔，是将债务人培养为“长期饭票”。你有可能过很长时间有能力一次性还清，也有可能一辈子不一定能还得清。如果你有半点能力提高拿到高薪收入，催收立马给工作单位致电以保证工作不稳定，不会一次还清。
如遇到没有任何经济能力的，便会附加起诉，恐吓等各种手段，以保证只要有半点资金都会被划扣。而此时也会对债务人身边的亲戚朋友下手，以达到周边收款，或者培养“外围长期饭票”的目的。
但大家要明白，催收赚钱，并不只是靠催收这一条路。你们想不到的是，催收也会反向在对面的代理协商还款，代理维权这条路上赚钱。
你可能会诧异：为什么我欠了钱，会突然有一大堆所谓的“律所”，“团队”？这是催收利用了迫切摆脱债务的心态。你会发现：催收从来不会松口协商，全部限制某时还款。各种上门，起诉等威胁，恐吓，却此时突然有短信电话告诉你我们可以帮你协商还款？你认为这是巧合吗？这不是巧合。这些债务代理团队获得你的信息途径无非有三种：自有客户开发。某催收平台自己催收的客户自己开发代理协商还款，就是“自己跟自己协商”，另一种是将信息卖给代理协商平台做局。第三种则是在大数据平台获取客户信息，独立一方协商平台。第一种是一黑到底，第二种是联合做局，第三种还算良心点，能为客户有所着想。但这三种你无法区分。
还有一种催收办法，就是给你开新的口子。
你会发现，在你逾期一段时间后，会出现新的平台口子开放。原有的老平台换了个新的产品，放口子给你申请。做得隐蔽点还好说，稍微明显一些，就会变成“套路贷”。这种法律肯定是禁止的，但并不代表还没有。比如某滴的某水贷，现在重新换了一个品牌，对前期逾期客户再度开放额度激活邀约。在不同的平台之间来回切换，以保证你不会“上岸”。只要你不“上岸”，每家贷款平台都会拿到利润。
电话，短信，上门都没用，为什么会有他们还要乐此不疲？
古老的犹太人早就研究透了人心。他们的做法，实际作用就是无时无刻的提醒你：你欠了钱。这是一种精神控制手段。
如果长时间没有效果，也没有回款，那怎么办？
在这种情况下，催收认为你没有催收价值，便会与你协商只还本金。
他们为什么不通过起诉等手段来收取？
通过起诉会发生以下情况：
资金充裕的，直接在法院判决下结清，失去“饭票”
资金枯竭的，直接在法院被宣布破产，债务重组，丢失“饭票”
法院在立案审查的时候，会对贷款平台的合同，利息进行审查，而不少“高利贷”合同会被法院直接驳回。
法院开庭审理时，很容暴露暴力催收行为。
开庭律师，法务成本难以保障。
开庭审理的案件，多数是什么样的案件？
年化利率在14%以下的逾期
借款人恶意性质沟通，老赖迹象极为明显
逾期即将超过两年
银行直控的消费金融类以及其他金融机构，比如中信消费金融，中信银行卡金融中心等等类似机构
借款人明确失联。这里指的失联意思是具备物理隔绝性的失联。比如失踪，无法确切定位，无法通信，无法找到有效联系地址以及亲属朋友失去联系等等。这种案例的说法，比如在某深山找不到人，偷渡出国境无法确切寻找以及掉落公海无法寻找，大家理解这个意思就行了。
所以说，一般情况下，如果不是通过银行直属机构借款的话，保持电话开机，接听表达还款意愿以及说明实际情况，如果有能力还款一期证明有还款意愿。
但最怕的就是，下款后第一期未还就直接逾期。如果金额过大，有可能被涉嫌骗贷从而沾染刑事责任。
大家记住这一点：
在犹太人以及犹太人思想的学习者观点里，一切放贷，催收等行为都只不过是怎样赚钱的金融项目，只有在债务人和局外人眼里，才有道德观！
