如何评价部分洛阳籍极端网友不服央广网评论《长安三万里》的评论员秦川的现象？
关注者
47被浏览
72,60239 个回答
Andre
每条关于洛阳的视频下，都有一大堆ip陕西的私密账号来抹黑，到底是谁攻击谁。这种有组织的挑拨，不是外部势力我都不信，西喷太容易被带节奏了，这都看不出来？
编辑于 2024-01-21 23:33
神都京洛
秦川评论员发文说文艺作品允许虚构，呼吁创作自由。
那么问题来了。
难道是电影方私下告诉他《长安三万里》是虚构的？
因为至今没看到电影的“纯属虚构”声明。
还是秦川评论员自己觉得电影就应该是虚构的？
那么请问反映南京大屠杀的电影是不是虚构的？
秦川评论员只需要简单回答“是”或者“不是”。
编辑于 2024-01-19 21:39
就是看看
闲逛
这帽子扣的，怎么看网上山东籍老教师也被陕西人网暴？不管是谁，评论的有道理大家接受，不谙事实，错误评论，大家肯定不接受。
看提问的是陕西人，下面发帖污言秽语发言充斥地域攻击的无一例外都是陕西人。
挺诧异，不管剧组与陕西方面有无关系，长三在宣传西安时确实是盗用发生在洛阳文化，给西安的宣传确实带来事实的好处。别的地方网友指责或者劝洛阳网友大度，意见不一，可以理解。
但陕西人，但凡还稍微有一点明白事理的能力，羞惭之心，在这问题上不应该闭嘴吗？占着别人的便宜还对失主破口大骂、诋毁、造谣，这是种什么样的无赖文化？
长三的问题，看很多网友被误导，央广网秦川的评论也一样。影视剧在尊重大的历史框架和重要史实的基础上，确实有改编历史的自由和权利，洛阳人一样也支持影视剧有这样的自由和权利。
但长三不仅是移花接木了几个典故，而是虚构历史，把一个宣传唐文化教育小孩子的动画片，拍成了一部非常不负责任的搞笑神剧。
西安在初唐、安史之后的残唐确实是唐的唯一首都，但在盛唐时期仅是首都之一，还有二十年西安成了皇帝中央政府都不
查看剩余 36 条回答