2020年中国国内生产总值将突破100万亿，赶超欧盟27国，成为发达国家还要多久？

日前，世界银行在其官网发布《购买力平价与世界经济规模——2017年轮国际比较项目（ICP）结果》报告。

结果令不少人惊讶：

根据购买力平价（PPP）结果计算的中国2017年GDP为19.6万亿美元，比美国同年GDP多出980亿美元，排在世界第一位；超过日本、德国、英国、法国和意大利五国GDP的总和。

这一算法显示，中国GDP占全球的比重为16.4%，与美国占全球的比重持平，比日本、德国、英国、法国和意大利五国GDP合计占全球的比重多1.3个百分点。

这是怎么回事？不知不觉中，我们已经超越美国成为世界经济第一大国了吗？

“被第一”了？这锅谁来背？

从今年一季度的GDP数据来看，按一季度平均汇率计算，中国一季度GDP约为2.96万亿美元；而美国是5.26万亿美元，两者相差2.3万亿美元。美国仍是世界上GDP总量最大的国家。

那为什么世行报告显示中国3年前就是第一了呢？

这实际上是统计方式不同带来的结果。长期以来，国际上主要使用汇率法计算GDP，但世行的这份统计是按PPP法计算的GDP。

清华大学中国经济社会数据研究中心主任许宪春指出，按PPP法计算的结果高估了中国的经济规模和人均经济发展水平。

从上表可看出，与按汇率法计算的GDP世界排名相比，发展中国家按PPP法计算的GDP世界排名都跃升了，发达国家的排名都后移了。

中国由第2位跃升为第1位；印度由第7位跃升为第3位，俄罗斯和印度尼西亚由世界排名第10位以外，分别跃升为第6位和第10位。美国由第1位后移到第2位，日本由第3位后移到第4位，德国由第4位后移到第5位。英、法、意、加等国均有后移。

许宪春指出，与按汇率法计算的GDP相比，发展中国家按PPP法计算的GDP提高的幅度明显高出发达国家。中国、印度、俄罗斯、巴西和印度尼西亚分别高出61.5%、215.4%、142.6%、46.3%和185.0%；美国持平，日本、德国、英国和法国分别高出6.4%、19.5%、13.8%和15.5%。这种排名的变化和提高幅度的差异存在不合理成分。

那为啥还要用PPP法计算GDP呢？

PPP是不同国家货物和服务的综合价格比率，是指一国购买基准国等量货物和服务所需要的本币数量。

中国统计学会相关负责人指出，汇率法简单直观，容易理解。但由于汇率主要反映的是国际贸易中的货物和服务的货币比例关系，未考虑国家之间的价格水平差异，同时汇率容易受到国际贸易、金融市场波动的影响，因此，当汇率发生较大变动时，国与国之间的比较结果就会受到影响。

为了克服汇率法大幅波动的影响，从1968年开始，联合国统计司与美国宾夕法尼亚大学联合开展了ICP活动，测算各参与经济体的PPP。

对我国来说，参与ICP调查，有利于多尺度评价我国经济总量在世界的地位，提高我国统计能力。

对于使用PPP时引起的偏差，中国统计学会上述相关负责人认为，PPP更适用于经济结构相似的经济体之间的比较，不太适用于经济结构差异较大的经济体之间的比较；还要注意货物类产品的PPP可靠性要好一些，服务类产品的PPP可靠性要差一些。而且PPP不能替代汇率。

中国仍是最大的发展中国家

根据世行报告，按PPP法计算，2017年GDP总量居前10位的经济体依次为中国、美国、印度、日本、德国、俄罗斯、英国、巴西、法国和印度尼西亚。

这是否说明中国已经是发达国家了呢？

许宪春指出，按PPP法计算的GDP不是衡量一个国家是发达国家还是发展中国家的指标。

反映人均经济发展水平的指标人均GDP，更能反映人民平均生活水平的高低。

例如，北欧五国，挪威、瑞典、丹麦、芬兰、冰岛，按新一轮ICP计算的2017年GDP虽然不大，但这些国家人均GDP却分别达到6.29万、5.27万、5.5万、4.74万和5.54万美元，在全世界范围处于相当高的水平。

反观中国，按新一轮ICP计算的2017年中国GDP虽然很大，但中国人口多，2017年为13.86亿人，是美国的4.3倍，是日本、德国、英国、法国和意大利五国人口总和的3.4倍。同样方式计算的中国2017年人均GDP为1.4万美元，仅相当于同年美国人均GDP的23.6%，日本的34.7%。

如果把OECD国家的人均GDP作为发达国家的平均水平的话，中国人均GDP不到发达国家平均水平的三分之一。

从世界水平来说，2017年中国人均GDP相当于世界人均GDP的85.3%，在参加2017年轮ICP的176个经济体中排在第90位。按照世界银行的标准，中国去年刚刚迈入中高收入国家门槛。

许宪春指出，即使按新一轮ICP计算，中国也属于发展中国家，根本谈不上发达国家。如果把中国归入发达国家，那么世界上大部分国家都属于发达国家，这显然是不符合世界经济发展的实际情况的。

中国统计学会相关负责人指出，2017年中国以PPP测算的人均GDP世界排名第90位，比汇率法排名（第79位）后退了11位。而按世界各国政府公认的汇率法计算，2017年我国GDP总量仍居世界第二。另外，我国PPP法人均消费支出低于世界平均水平也符合发展中国家的普遍特点。

世界银行也强调，ICP存在一定的局限性，需谨慎使用其结果。例如，PPP不能用作判断一国汇率高低的依据，不能简单用国际贫困线来直接评估各国的减贫成果。

论总量可以看到中国gdp（含港澳台）与欧盟27国相当。

而人均方面，欧盟唯一一个低于中国的是保加利亚。而排在他前面那几个是在发展中国家较高的匈牙利，罗马尼亚等，与我国东部南部一些发达省份相当。继续往上看，是发达国家守门员希腊，葡萄牙和波罗的海三国等，与北上台相当。再往上便是中高阶发达国家，人均与港澳一个级别。

欧盟是世界三个较大经济体之一（中美欧），体量不可小觑，内部也有较大差异，不过总体水平还是比较高的。中国总量达到欧盟27国水平固然是好事，但这不是我们可以就此安逸的理由，毕竟我们也没把超越欧盟当作最终目标，太平洋那头还有一个比欧盟更高的呢。

戒骄戒躁，步步为营，把高端制造业大头夺过来，完成中华复兴便是水到渠成。从这次疫情各国表现来看，稳住！我们能赢！

注：中欧对比表中中国各省人口是2018年数据，中美对比表中更新为2019年人口数据。

多久不清楚，但起码十年时间不要想这个问题。

目前中国人均GDP刚刚突破一万美金，谈论这个还是太早了些。

但有一点可以说一下：十年前若是谈论2019年人均gdp突破一万美金，估计百分之六十的人会冷嘲热讽，直呼中国崩溃。

十年前中国人均GDP才4000美金。

同时大家也要看到中国这些年的问题：国际形势迅速转为保守主义，围困中国贸易壁垒迅速建立。

中国跟美国、澳大利亚、加拿大的关系迅速变差，其实主要是中国与美国博弈加剧，国际势力重新洗牌。

讽刺的是，目前对中国比较开放的反而是日本韩国，攻击性高的是美国和澳大利亚，这违背了国际远交近攻的常规。

还有一点，就是中国人民币汇率大幅度滑坡，从6.23高位直接跌落到7，足足掉了10%，让俄罗斯等相信中国人民币的国家亏了几十亿美金，说好的人民币国际化大打折扣。

这点重要还是因为中国产业竞争力不够的问题。有些人没有搞懂中国产业问题，的确中低端产业空心化很危险，但中国能避免中低端产业外跑吗？不能的。中国工人的工资要提高，生活水平要进一步上去，你不搞中高端产业是不可能提高的，所以需要时间，美国人都想通过断交限制你中国的经济崛起，中国可能要做好失去美国市场的准备。

所以经济增长动力最关键和最保障的莫过于国内环境，国内市场是第一大市场，中国只能通过经济改革，保障内需经济带动主要经济增长动力。

外贸一直以来都是动荡不稳的，一线发达国家基本都是美国阵营，国内舆论也被美国渗透，华为公司不仅仅外部被困，内部也有人企图在搞它，搞笑的是，国内需要这一家科技企业拉动经济，拉动科技，拉动就业，然后国内民众各种被带节奏，痛骂资本主义，事情不明朗的情况，应该交给司法部门处理，国内民众一边痛骂，一边有一点机会就往美国跑,，享受资本主义的芳香与自由枪战。

未来若是电动汽车市场逐步稳定，逐步淘汰掉燃油汽车，以及2025制造能基本完成，中国拥有更强的经济基础，2030年前或许可以争取突破两万美金。

不用多久啊，我国已经有一部分人过上了发达国家的生活，其中甚至有相当数目的人过上了上流生活。

只不过，这里面可能并不包括你罢了。

2019年3月22日，招商银行（600036.SH/ http://03968.HK）发布2018年业绩报告，其中详细列出了零售客户的资产额度，其中约2%的客户拥有80%的财富。

这么来看，“二八法则”也得甘拜下风。

如果假设二八法则里面的“二”代表我国步入发达国家的人群，招商的2%作为进入上流生活的人群。

由于我国人口太多了，即便比例不高，乘以14亿也足够吓人了。

那么就有2.8亿人过上了发达国家的生活，其中有2.8千万的人过上了上流生活。

本次两会过后，还是别谈什么时候步入发达国家吧，平均起来没有意义。

答中外记者会上，总理公布了一个数据：

中国是一个人口众多的发展中国家，我们人均年收入是3万元人民币，但是有6亿人每个月的收入也就1000元，1000元在一个中等城市可能租房都困难。

总理说的全体人口，但是小孩和老人是不工作的，需要换算一下才能得到劳动力群体的月收入。

统计局最新数据显示，2019年末我国劳动年龄人口89640万。那么全体中国人的工资转化为劳动力人口，存在一个系数：14/8.96=1.56。

因此对应的这6亿人口中的劳动力人口每月收入就1560元，不管怎么说，这是很低的收入了。目前大学生的每月开支估计就要1500元吧。

官方很少公布这么实在的数据，尤其是这样的数据更少公布了。估计有不少人听到总理这么说，以为听错了吧。尤其是城里长大的又很少关注底层社会新闻的人，三观可能都要被颠覆了！

现实太魔幻了，一边是千万豪宅数千人摇号抢筹，一边是6亿人口月收入仅1000元。

这6亿人口，绝大多数属于农村人口。

而且上述月收入估计不是本次疫情下的数据，而是19年的数据。考虑到本次疫情的影响，农村会有大量的劳动力失业，这一点没有官方数据可查。但是从总理的举例可见一斑：

（总理说）有一位农民工说他50多岁了，在外打工30多年，每年如此，但今年还没有找到工作，全家都陷入困境。

对于农村朋友来说，外出打工比待在农村种地更赚钱，由于本次疫情的影响，今年农村人口的月收入会更少。

我们国家贫富差距太大了，6亿人每月收入不过千元，但是“城镇家庭户均资产300万”。

其实我们国家可以理解为A和B两个社群。

A社群过的是发达国家的生活，资产（包括房产）超过千万，主要集中在沿海以及中西部省会等大城市。

B社群就是剩下的人，过着名副其实发展中国家的生活。而且由于经济活动由A主导，导致消费水平和B越来越背离。社会总体消费的价格增速大于B社群的财富增速，以至于虽然看似B比几十年前富裕了，但是幸福指数却降低了。

我把上述现象称为“马拉松效应”（原创名字，不喜勿喷），何为马拉松效应呢?

马拉松比赛开始的时候，所有参赛人员都在同一起点出发，电视机直播画面会尽可能覆盖最大范围的参赛运动员。

随着比赛的进行，参赛队伍会出现分化，直播画面会更多的关注领头的队伍，留给中间队伍的镜头会少很多，留给末尾队伍基本上就可以忽略不计了。

这里面，领头队伍可以理解为A，剩下的运动员可以理解为B，直播画面可以理解为消费。

领头队伍是马拉松的最大看点，A社群的人则是最具消费价值的人群（比如号称农村包围城市的拼多多，主要用户也集中在一二线城市）。

运动员为了增加自己的曝光率就需要让自己跑得更快些，然而，加速很可能会超出自己的体能极限，让自己很痛苦；B社群为了体验更优质的消费服务，就需要花费更多的钱（因为优质服务的目标客户是A，所以从定价就没有考虑过B），这样就会超出自己的经济极限。

两个问题：

1、我国什么时候迈入发达国家

目前而言，我国人均GDP基本达到1万美元，结合庞大的人口基数，已经是世界第二大经济体。

如果按照人均GDP2万美元为发达国家的准入标准，年5%增长计算，则我国还需要14年至15年迈入发达国家门槛

个人认为，如标准不改变，则我国一定会在20年以内（2040年前）迈入发达国家行列，但考虑我国习惯性的“闷声发大财”策略，应该在2050年左右才会官宣。

2、赶超欧美发达国家经济水平，还需要多久

还是那个老观点，我们眼中永远只有2个国家，中国、外国

其实回到第一个问题，如果我国人均GDP超过2万美元的时候，我相信绝大部分国人都不会认为我们进入了“发达国家门槛”里，因为我们骨子里的惯性，我们只会与第一比较。我国绝对不会因为经济总量超过日本而沾沾自喜，在大多数老百姓心目中，日本永远是个“小国家”。

但是，我们也不会拿着卢森堡、瑞典等国家来比较，他们基数放在那里，就算目前GDP翻倍也不会在国际上掀起多大波涛，没有太多话语权。

本次疫情中欧盟已经证明了它内部存在的巨大差距，德国超巨、法国普通明星，然后带一群“菜鸡”。故此很难以“欧盟水平”来进行量化。

整个蓝星下来，种花家只有看齐鹰酱，超过鹰酱才能算得上是赶超欧美发达国家经济水平。这个时间预计要100年甚至更久。这个时间长短更多的是看我们在这条对的路上坚持的毅力，更要看鹰酱自己作死的能力。

中国要成为发达国家，既不是GDP将突破100万亿，也不是赶超欧盟27国！更不是控制住新冠疫情，真正的办法是民主自由！

中国人，要反思啊！

西部人民在吃草

留守儿童在哭泣

毕业没有房子住

民主自由要学习

中国人一定要时常看着自己的缺点，要学会自卑，要学会仰慕特朗普的自信和学识。

中国人啊，不要做战狼，要是遇上美国的大舰队，那就要吃瘪了。

中国人啊，一定要放弃简体字，因为那会爱没了心。

中国人啊，你要再说成为发达国家，全世界的盎格鲁萨克逊以及巨量的黄香蕉和你们玩命。

这个世界就是斗争，物资总量就是那么多，谁拿的多谁的日子好过。

这个问题显而易见，只要我们继续沿着当前的道路不断前行，发达国家算什么？

历史上我们是世界的中心。一半的资源都在我们手上。

盎格鲁萨克逊人敌对我们，那是理所当然的，一山不容二虎，打得垮他们。

最可恶长着我们一样的模样，为了几个铜板充当奸细的人。

少年总会长大，时间是站在我们这边的。

同胞们要有信心，要相信胜利就在前方。

你朋友我 早已回答过这个问题

看发达指标，现在默认是人均GDP2万美元左右，未来应该还会提高，所以我们现在只打到发达国家50%左右，差距还很大

国家说2035年中国基本实现现代化，也就是说2035年差不多中国可以达到入门级发达国家

问这个问题的肯定是00后

00后们自从出生到现在，看到的都是高铁、国内现代化的机场航班楼、现代化的基建、摩天大楼，偶尔也去国外欧美发达国家转转，觉得发达国家不过如此，铁路、机场、道路和国内一二线城市相比，破败不堪，最终得出结论：发达国家不过如此；

但是他们忽略了几点隐藏的事实：

1.他们没有去过农村、一二线城市以外的广大中西部，中国是个区域发展差异极大的国家，可能一线城市白领过着光鲜亮丽的精致生活，但是也有很多贫困的中西部人民每天挣扎在贫困线以下，每天全家生活成本低于10元人民币，所以西方人说中国东部沿海像发达国家，西部像第三世界；

2.中国没能像发达国家那样占据少数核心高科技领域，西方国家不说美国，就说法国吧，法国的核工业、军事工业、空客制造等领域利润丰厚，国内只需要少数从业者就能养活一整个国家，给全民发福利，造一架空客可以换越南、中国血汗工厂工人加班生产的几亿只袜子，而且法国还有非洲经济殖民地（表面上政治上这些国家独立了，但这些国家矿产资源、铸币权、国民经济命脉如电信、航运等领域控制权都在法国资本家手里），所以一个普通法国人和一个普通中国人的生活品质是天壤之别，法国人一年只工作几个月甚至不用工作，可以去地中海度假、晒日光浴、喝着咖啡、泡着妞，而中国人却要996加班、挤地铁、头发熬秃了头买房子。

3.电视剧手撕鬼子、机枪无限子弹尽情扫射鬼子的情节看多了，他们也很难理解当年中国抗战是多么艰苦卓绝，四五个人合伙用一杆中正式步枪/汉阳造，子弹数量有限，要把鬼子放近了打，几乎没有重武器、空中支援，付出了2千多万人的生命用八年时间把鬼子赶出中国（日本鬼子和同时期德国、苏联、美国比，武器装备很落后，没有实现机械化，还停留在骡马化阶段，运输机动、大炮要靠骡子和马匹牵引，资源有限装备不起冲锋枪，皮薄的坦克和苏德美比，只能算装甲车，就是这样一个落后的东方军国主义国家，当年把中国按在地上使劲摩擦，可想中国和同期主流国家工业化、现代化差距有多大）。

结论：当年中国一个落后的农业国家，和世界主流文明差距至少上百年时间，改革开放后，用了短短几十年时间实现了初步工业化，正处于文明和产业升级转型的关键时期，忽略和发达国家差距，自我陶醉，后果很严重。

财富不一定得自己赚嘛，等你有了世界领导地位，你想要什么都可以，发不发达国家有什么用？关键在于有世界领导地位，发不发达不重要，有了全球领导权，要什么没有，一个大富豪你再有钱，山上下来一群一上匪想要多少你还不是得给，一把Ak才几千就能让一个开宝马的给你下跪。

中国这体量这规模只要总量第一了，你就能合法合规的薅全球羊毛，现在国际社会比hei社会还黑，强权才是真理而不是什么发达国家，瑞典够发达吧，人家德国抢了你救命医疗物资你也没办法，万一哪天人家抢你商船，抢你飞机，甚至入境抢掠怎么办？你难道说我是发达国家你不能抢我吗？怎么可能。

别活在GDP的数据里了， 你要知道这个GDP是怎么来的！ 是用中国15亿人口加出来的。 什么时候连乡村进城打工的40+岁洗碗阿姨都能用月薪买3台以上iphone还能不影响基本的衣食住行的时候 中国就算发达国家了。

懂王对于要不要成为发达国家有着独特的见解！

特朗普 https://www.zhihu.com/video/1248056482128179200

三项数据表明，中国已经接近发达国家的经济水平

联合国把“发达国家”的标准定了三个标准：健康指数、教育指数和收入指数。我们一个一个说。

1，健康指数。

主要指标是人均预期寿命。目前中国的人均预期寿命是是77.3岁，数据来自于2020年6月6日发布的国家卫生健康委发布《2019年我国卫生健康事业发展统计公报》。《公报》显示，中国居民人均预期寿命由2018年的77.0岁提高到2019年的77.3岁，孕产妇死亡率从18.3/10万下降到17.8/10万，婴儿死亡率从6.1‰下降到5.6‰。

如果考虑到2020年新冠肺炎的防治情况，我想中国的健康指数肯定是远高于欧美各国的。

不考虑新冠肺炎防治情况，仅仅按照健康指数来算，中国能排到第40位左右，排在中国前面的，基本上是一众欧洲小国，日本第一、新加坡和澳大利亚分别位第三和第四，这都是人均寿命超过83岁的长寿国家。

2，教育指数，主要依据是人均受教育年限。

值得一说的是，人均受教育年限这件事似乎专门针对中国。中国人基本上读到初中就能获得基本的读写能力，也就是说6年到9年的教育质量就相当于完备，同等读写能力下，欧美国家使用字母文字，需要10年以上。

长期以来，联合国采用的中国平均受教育年限数据为7.9年，可是到2018年我国最不发达的西藏人均受教育年限也达到了9.55年，2018年西藏初中、高中、高等教育的毛入学率分别达到了99.5%、82.3%和39.2%。2019年9月26日，教育部回顾建国70年教育成就中提到经过70年的努力，我国已经建起了当今世界规模最大的教育体系。现在有各级各类学校51.9万所，各级各类教育在校生2.76亿，各级各类专任教师1670多万。我们国家新增劳动力中有48.2%的人接受过高等教育，平均受教育年限达到了13.6年。

2018年政府工作报告中提到，劳动年龄人口平均受教育年限提高到10.5年。

如果我们认定中国的人均受教育年限为10年，那么在全世界排第几？

目前公认受教育程度较高的是挪威、新西兰、美国、捷克、加拿大等国，人均受教育年限达到了12年以上，基本上就是大一水平。而我国加入这个队列，大约能够排到世界第30名左右，与法国和大多数东欧国家相当。

3，收入指数，主要依据是人均GDP。

众所周知，中国目前人均GDP是1万美元多一点，在全世界排名是59名。

但是，你要知道，人均GDP排名其实明显压低了中国的水平。

如果按照购买力平价来计算，中国的GDP总量已经达到了美国的1.5倍以上，但是人均ppp却只有第69名，排名实际上反而后退了。

如果我们按照另一个角度去看，会发现，中国的GDP水平，或者说中国人的消费水平，实际上被低估了很多。

中国的GDP占全世界比例是15%多一点，但是，中国人消费了全世界25%的电力，全世界21.5%的手机，全世界30%的汽车。

看完这些数据，你还觉得中国GDP被高估了吗？

更何况，中国的空调装机率达到了80%以上，高于泰国马来西亚等热带发展中国家，与新加坡以色列等热带发达国家相当。

当然，我们还要看到，欧美国家的GDP注水情况太多了！典型例子是，中国很多地方没有把房租纳入GDP，而欧美国家不仅把房租纳入GDP，甚至还把自住房折算成房租纳入进来。欧美国家的GDP，虚胖的虚拟经济占绝对主导地位。

所以，就个人消费水平来说，中国的GDP，有可能被低估了一半，中国的GDP，可能能够达到2万美元，实际上与世界上的多数发达国家差不多了。

所以，综上三点计算，中国的人类发展指数，有可能达到30位附近。

而全世界，总共有28个发达国家。中国已经到达了发达国家的大门口。

特别希望联合国能够帮助中国低调做人，毕竟，当了发达国家，可没什么好处啊！

全球负增长已经难以避免，2008年其实早就产能过剩了，那时候手机领域还是诺基亚，摩托摩拉，那时候手机电视基本都是用到烂，那些花里胡哨的灯光还有外壳绝不是人民换手机的理由，家用电器更是如此。所以在强大的生产力面前，消费疲软已经导致了实体经济陷入泥潭，更别说美国次贷危机，百分之十的首付，低额的利息，导致原本脆弱的中产以为可以轻松购买房产，结果风云突变，使得一票人陷入债务危机，完全透支了购买力。

进入10年后，苹果4问世，大屏手机和4g网络改变了人民的通讯方式，从简单的电话短信变成了社交媒体的视频，社交网站的小视频，分享自己日常喜怒哀乐，通过搞笑，鬼畜吸引眼球，做网红主播，通过流量赚钱。打开了新的增长级，电子产品也从以前的五年十年一换变成了三年两年一年一换，促使工厂开足马力，电子设备黑科技一年比一年多。可是发展了十年如今也到了头，手机不过也就这样了，抖音快手吃玻璃，喝酒，暴食等一次可以，长久就没了吸引力了。如今又到了消费疲软时期，再加上疫情，收入又少了。

人均，尤其是历史人均，是大问题，我们中国永远是发展中国家，永远是初级阶段，至于其他的，只是刚刚脱贫，发展还不平衡，先全面小康吧，发展一直干就对了