浅谈即时通讯App的图标设计

一共收集了10款国内外优秀有代表性的IM应用做视觉对比分析。

可以发现IM应用的图标底色多为白色和绿色。

用白色作为图标的底色，从视觉上能够对品牌logo进行加亮，达到醒目的视觉效果。

用绿色作为图标的底色，因为绿色象征这能量、连接，所以在UI里正在充电的电池图标是绿色的，连接/登录按钮是绿色的，接通电话是绿色的，作为通讯应用理所当然的也是绿色。

因此绿色和气泡成了IM应用的设计法则。

除QQ这种直接用品牌logo做图标外，IM应用的图标的颜色只有2种——白+品牌主色调。

IM应用的视觉设计应该体现出即时迅速、沟通无阻碍。

如此，在这10款IM应用里，图标设计得最好的要数微信、陌陌和messenger，平衡了功能和美观。

——————————————————————————————————————————

iMessage和Whatsapp的图标设计直接运用符号化图标（气泡和电话），并未过多的进行设计，符合产品功能的定位——简洁、简单、无干扰。

Line和QQ的图标设计更加强调品牌，QQ的图标没有用气泡符号设计，直接沿用品牌logo。

Line直接在气泡框里标上品牌名称，且字体设计圆润，让人感到亲近。另外气泡的设计让人有种消息迅速抵达的感觉，体现出即时通讯的特点——快速沟通，详见类似上升的图标：

Messenger的图标设计则在气泡里加一道闪电，比Line的上升气泡更加直观的体现出了即时通讯的特点。

Kaoka的图标设计并没有像Line一样把品牌名标在气泡框里，而是把talk这个词标上去，强调了Kaoka的功能性，同时Kaoka用高饱和度的黄色配色以及圆润的字体设计，让人感到亲近和热情，也很卡通，年轻时尚化。

微信和易信的图标都采用2个气泡框进行设计，给人一种对话的感觉，符合产品功能，但是易信的图标设计远不及微信，首先2个气泡框的设计上，易信设计过度，失去了气泡框的识别性；其次在趣味性上，微信的图标将2个气泡框加上眼睛，增加了亲和力，而易信则没有趣味性的设计。

陌陌的图标设计是地图图钉+气泡框的造型，符合产品功能定位，又在气泡上添加了眼睛，增加了亲和力。

Hangouts的图标设计中的气泡更加圆润规整，且大气泡中的2个小气泡有长投影，风格很谷歌。