刚刚开完庭。全国十大死磕派律师，律师阅卷后家属该做什么。

老中年律师的腰已断

火车票改签又退票

签完笔录就回家

【点击咨询法律问题】>>

陈晓薇律师简介：

盈科高级合伙人，上海律协刑事合规研究委员会委员，盈科长三角刑辩中心副主任。

对被告人不利的前提下，即“（1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（2）被告人违背意愿认罪认罚的；（3）被告人否认指控的犯罪事实的；（4）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的”，变更量刑意见，那是否可以认为，第五项的“其他可能影响公正审判的情形”，应当与前四项之间具有等价性呢？笔者认为，是值得肯定的。否则做“等外等”的解释，致使法律的明确性遭受冲击，罪刑法定、程序法定就会变为一纸空文！而且，刑法基本原则就是在于“存疑有利于被告”，具有工具价值的刑事诉讼法，与刑法相衔接时，也应当使用该原则，否则就不会有“存疑无罪、不起诉”的说法了。同理，该原则折射出的不仅仅是在案件事实中，在法律解释中也当如此，当对法律条文本身的规范性解释存疑的情况下，也应当适用“存疑有利于被告人”原则，这也是体系解释的应有之意。另一反面，参照刑事诉讼法的基原则（诉判同一原则）进行考量，法官的判决是否应当受到检察院起诉的制约，笔者认为是值得探讨的。