借贷纠纷 韩翔律师帮助当事人追回欠款150余万元

返回列表来源：信之源 发布日期 2023-05-05 16:37:00 浏览：-

一，案件详情

2018年10月，张某同汪某签订借款合同，借款150万元用于生意周转，借款合同到期后，张某仅归还部分利息，本金并未归还，并以借款涉及刑事案件为由拒绝还款。

二，律师介入

汪某向张某多次协商索要欠款无果之后，到北京市信之源律师事务所寻求帮助。

北京市信之源律师事务所指派韩翔律师办理此案。

承办律师

律师介绍

韩翔律师擅长处理各类民商事诉讼业务。系北京市信之源律师事务所高级合伙人、律师部主任，荣获2021年北京市海淀区优秀律师称号。

韩翔律师现为北京市信之源律师事务所高级合伙人，具有十分丰富的诉讼实战经验和处理各类法律事务的实践经验。执业期间，始终坚持专业化发展的理念，忠于事实、忠于法律，热心公益事业，执业为民，努力从一个执业律师的角度去维护着当事人应当享有的司法权利，挽回当事人的损失。 坚持以诚信和正直取信于当事人，秉持以事实为根据，以法律为准绳为原则。以维护当事人利益至上，维护公平与正义至上的执业理念，为各类企事业单位和公民个人提供优质高效的法律服务，赢得了社会的肯定和当事人的赞誉。

三，办案经过

韩翔律师受理案件之后，对案件进行了深入了解。张某拒绝还款的理由为借款涉及刑事案件，且在借款当天就将借款转账给陈某，应当由陈某归还借款。

韩翔律师分析案件后认为，张某仅凭一个受案通知书并不能充分证明陈某涉刑。即使陈某涉刑，也不能当然的证明汪某和陈某针对本案有关联关系。并且借款合同是张某同汪某签订，并没有违反相关法律规定。汪某将借款转账至张某银行账户，并且张某也按照合同约定将名下房屋抵押给汪某，借款合同应当为双方真实意思的表达。张某未按向汪某的承诺去处置借款，汪某并不能预见。

此后，韩翔律师指导汪某收集了借款合同、转账记录、聊天记录及微信转账账单等多项证据之后，将张某诉至有管辖权的法院。

本案于2021年进行了庭审，法院最终根据我方收集的证据判决我方胜诉。

四，案件结果

法院最终判决，被告张某归还汪某欠款150余万元，并按照约定支付相应的利息及律师费用。

律师提醒：

借贷合同纠纷中，借款人往往处于劣势一方，维权成本也高。在签订借款合同时，可以对律师费进行约定，约定律师费由违约方或者败诉方承担，此方法可以帮助借款人节省维权成本。