邢台实行“路侧”有偿停车可行性分析,如何收费成焦点
楼主 2019-01-25 11:05:00
随之带来的城市交通拥堵和停车难的问题就日益凸显。如何优化城市的交通现状是迫在眉睫需要考虑的问题。
关于停车的问题有人提出建议通过实行“路侧”有偿停车,用价格杠杆提高停车资源流转率。来实现方便市民和畅通交通的双赢。
矛盾的根源为“路侧停车位,是社会公共资源,但许多市民并没有意识到这个问题,习惯于免费停车,长时间占用车位的现象屡见不鲜。”
实行“路侧”有偿停车时机已成熟
据《邢台市2017年国民经济和社会发展统计公报》统计,邢台市汽车保有量118.63万辆(包括三轮汽车和低速货车)。其中,私人汽车保有量107.43万辆。
民用轿车保有量85.33万辆。其中,私人轿车82.48万辆;私人轿车保有量占民用轿车保有量的96.65%。
而邢台市户籍总人口789.92万人,也就是说核算平均10个人一辆车。这样类推邢台桥西和桥东人口总和为96万人,市区汽车保有量大概为9万辆。
这么多车平时都在哪里停放呢?小编做了下分析,按比例划分停车率最高的地方依次为:小区、路边、商超。而小区出售的车位和商超收取停车费相对规范,也方便管理。路边停车就不同了,特别是在车流或是单位办事密集的路段,有些车辆把路边的停车位当成了自家停车场,一天或更长时间车都停在那里,占用公共资源,前来办事的车却找不到停车位。
对于这样的现象,实行“路侧”有偿停车是有必要的对公共停车资源的一种优化方式。
“路侧”有偿停车位设置在哪里?
如果对路边停车收费是一种优化交通的手段的话,那么这样的有偿停车位应该设置在哪里?这个可以根据繁华路段和办公路段划分。比如商超、学校、对外办公的单位附近都可以设置有偿停车位,增加这里车辆的流转率。
“路侧”有偿停车如何收费?
其实不论什么方式优化交通,最重要的是司机关心的收费问题。先看看我们的近邻石家庄采用咪表泊位收费为昼间每半小时2元,夜间每辆次5元。
本期合同终止后,按同区域道路收费政策执行。而我们的远邻东莞收费为30分钟之内免费;1小时内每车位3元;1小时至2小时内每车位8元;2小时至3小时内每车位15元;3小时以上每车位25元。
收费时段为:早上8:30至晚上10:30。
如果设置“路侧”有偿停车的区域和制定收费标准都要根据邢台的交通和经济现状来实施,大家对此有什么好的建议和意见可以留言一起讨论。
-
1楼回帖
2019-01-25 11:15:00 这是嫌弃邢台人民挣钱容易?穷人多知道吗?
-
2楼回帖
2019-01-25 11:19:00 这个还用分析?
-
3楼回帖
2019-01-25 11:27:00 忽悠你们买了车,然后各种收费
-
4楼回帖
2019-01-25 11:38:00 我他妈给你交着燃油税养路费身chew要钱买保险要钱!给非洲一绝就是600亿我停个车你他妈的还要钱
-
5楼回帖
2019-01-25 12:33:00 试试呗,看谁以后还买车。汽车购置税,车船使用税,汽油附加税就都没了。
-
6楼回帖
2019-01-25 12:49:00 后悔了 早知道就买个老年代步车了。 缓一年买车不上牌的老爷车。 我不会在非机动车车开的。 我也不会不随意别道的! 还不用礼让行人 还不用加油 没事我就早高峰 晚高峰开会
-
7楼回帖
2019-01-25 15:50:00 停车费要涨价,增加汽车运营成本,迫使你卖车骑自行车
-
8楼回帖
2019-01-25 16:05:00 别人提出来可以考虑,可邢台市是城管领导提出来的让人感到很恶心!
-
9楼回帖
2019-01-25 16:20:00 1、路边车位经常是长时间停着周边小区私家车,2、小区内车位没人买或者买了不用,3、鸡毛蒜皮的小事开着车到处逛
-
10楼回帖
2019-01-25 17:22:00 路边收费停车可以,但同时限号就艹你妈了
-
11楼回帖
2019-01-25 17:49:00 路边收费停车可以,但如果因为管理不当与非机动车发生事故,或车辆被碰撞、剐蹭、盗窃由管理部门负责。合理吧?
-
12楼回帖
2019-01-25 21:30:00 单位上班的,单位没车位,停路边车位内,每半个小时开出来再开进去
-
13楼回帖
2019-01-25 22:56:00 路边停车如果非机动车没地方走了出事收费的负责赔偿不?现在非机动车道已经很窄小了,为了挣钱满大街都是收费车位,会不会危险?
-
14楼回帖
2019-01-25 23:47:00 收的停车费会去哪?为什么不也一起说出来?收费后停在路边的车为了不交费会停在什么地方?但凡有其它地方停车,绝对不会有人会停路边的 。政府为什么不多规划一些车位?堵绝对不会比疏有效。其实政府如果真心觉得人民比较呆傻就应该直接就实行,何必先造舆论呢!
-
15楼回帖
2019-01-26 3:02:00 你嘛比的,还参考东莞,怎么不香港,纽约
-
16楼回帖
2019-01-26 6:57:00 可怜可怜领导吧!这唾沫星子快把人家淹死了,大过年的
-
17楼回帖
2019-01-26 8:24:00 符合人人唯一崇尚金钱的理念!!!怎么能大把的搂钱怎么弄!!!
-
18楼回帖
2019-01-26 9:46:00
过去几年,特别是党的十八大以来,随着我国经济社会高速发展、经济实力不断提升,党和政府进一步加大了“惠民”力度,取消了一系列收费项目:首先,统一对城乡义务教育学生免除学杂费…并免费提供教科书,补助困难寄宿生生活费,对农村学生发放营养改善补贴。另外,取消了结婚登记费、房屋转让费、驾照工本费、道理货物运单工本费、驾驶员从业资格证工本费、农民工技能培训费用、新生儿疫苗接种费用、铁路异地票手续费、 银行卡年费转账费、老人体检费、环境检测效劳费……等合计40余项行政性收费!
与此同时,三大运营商取消了手机长途漫游费!
另外,2018年,国家还出台了一系列减税降费的措施,包括深化增值税改革、提高个人所得税起征点等等,并且, 2019年,在全面落实已出台的减税降费政策的同时,正在抓紧研究更大规模的减税、更为明显的降费!
在邢台,不提远,近日, 政府50万吨惠民猪肉投放市场!邢台百姓可以高高兴兴割上几斤物美价廉后座肉过大年!
………
免费、减税、降费、救助……一个个福利红包,百姓获得感多多,幸福感满满,安全感倍增!真是“百姓沐浴党恩,齐夸党的领导”!
在当前形势下,有人逆潮流而动,搞起了所谓“ 邢台实行“路侧”有偿停车可行性分析”,并大力鼓吹!这不光违背“人民”立场以及发展为了人民、发展成果由人民共享而且也对不住邢台父老乡亲和自己爹娘!当然,这与邢台市委朱书记"民有所呼,我有所应,民之所望,政之所望"为民造福抓落实的民生思想也是格格不入!
愚以为,提出"邢台实行“路侧”有偿停车可行性分析"的人,你不光得收回成见,你还得向12456平方公里邢襄土地上生活着的788万邢台百姓道歉!
-
19楼回帖
2019-01-26 9:54:00 横扫一切牛鬼蛇神
-
20楼回帖
2019-01-26 10:50:00 18楼,你把某人吓得都出汗了。
-
21楼回帖
2019-01-26 10:52:00 别忘了古代为什么会有农民起义,就是因为官把农民逼的,等你们把这些为了生存的老百姓逼的没路走的时候,起义应该不会,但是社会不会稳定,犯罪率会直线上升。
-
22楼回帖
2019-01-26 11:17:00 打个比方,邢台一共路边1000个停车,实行收费后,还是那么多车位,还是停1000辆车,只不过停的车因为收费不会长时间停了。换成另一辆车停那里。这对缓解交通拥堵和停车难没什么用。有用的办法是增加停车位,增加临时停车场,把一些还没建设的已经拆了的场地作为临时停车场。另外交通拥堵和停车难的根源是汽车保有量太高了,打个比方,邢台就这么大,汽车10亿辆,你再想法子也解决不了交通拥堵和停车难。
-
23楼回帖
2019-01-27 15:06:00 支持楼主
装逼也是要成本的啊!
告诉楼下,我有钱,有车。
-
24楼回帖
2019-01-27 17:08:00 楼上,知道你爹是陈焕强。你也快成网红了。
-
25楼回帖
2019-01-27 17:11:00 收费不能代替管理,这是懒政行为。
-
26楼回帖
2019-01-28 16:22:00 团结路从桥西到桥东,一个停车位都没有,真不知道哪个饭桶想出来的主意,这就是为了收费而设计的吧
-
27楼回帖
2019-01-28 18:46:00 懒政行为,没有一个四五线城市得了一线城市的病
-
28楼回帖
2019-01-28 18:49:00 这是在做舆论准备,邢台人民反对收费代替管理,随意收费。
-
29楼回帖
2019-01-30 12:01:00 奸臣酷吏,与民争利,几个字属敏感词汇?舆论主流容不下?反映情况不够属实?发了就删?
-
30楼回帖
2019-01-31 8:27:00 25楼说的最精彩
- 首页
- 1
- 下页回帖
我要回帖
安装邢台123手机APP |
联系邢台123管理员. |
我要发帖. |