内容管理平台是选择传统的 CMS 还是 Headless CMS？

之前我们解释过什么是Headless CMS，总而言之，就是没有展示界面，只提供内容管理和内容API的CMS，但是在选择传统CMS和Headless CMS的时候，我们一般会有众多疑问，本文就Headless CMS和传统CMS的优缺点做个对比，看看在什么情况下要选择Headless的CMS，而什么情况下选择传统的CMS。

传统的CMS一般是指内容的存储、管理、发布、展示都是在CMS里面进行，也就是整套CMS承担了几乎所有功能，尤其是前端展示层，这样CMS的开发者就需要维护响应的界面功能，包括电脑、手机端等界面开发和管理配置。

比如我们常见的CMS，Wordpress、Drupal、DedeCMS等，目前世面上几乎全部是传统的CMS。

但是也有一些CMS，比如Drupal，因为其架构比较灵活，提供了大量的API以及API相关的第三方模块，所以也可以称之为Headless CMS。

Headless CMS就是不负责显示，只是API提供数据，至于显示可以在任何设备、平台上显示，所以Headless CMS的内容管理会给我们带来新的突破，比如大屏、VR、移动设备等等的内容都可以通过Headless CMS来提供。

我们来对比一下传统CMS和Headless CMS的特点，

所以，相对来说Headless CMS有很多优点，适合一般的企业级项目使用，当然如果是很小的内容管理系统，比如博客站，那么传统的CMS就可以了。

Headless CMS的优点

#1.节约前端开发

正如上面所言，前端的theme开发相对复杂一些，并且跟CMS集成有，theme开发会有很多要求，导致主题开发成本较高。

#2. 全平台用户体验

Headless CMS可以将内容发布到任何平台，不仅仅是web，所以可以打造统一的全平台体验。

#3. 前端自主灵活

前端可以使用任何框架开发，这样前端的灵活度非常高。比如Drupal，在8和9版本里面都是以JQuery为主，而jQuery本身已经落伍了，而前端如果想用VUE/React等技术，确比较难。