优化校准的哲学

发布日期：2012-03-29

现在想来这个题目有些不太合适，但是既然本来写了这么一节，于是还是保持原来的题目为宜。在第一版里，我在这一部分里啰嗦了很多完全不相关的事情，自己看了都感觉汗颜。然而，确实有一些内容是值得提醒你的。我向来以为，做任何事情，思想和方向是先决的，如果路线错误了，再多的努力结果都可能归于徒劳。在这部分内容里，我结合优化校准略微谈一谈我的一些思考。

首先，在机内使用优化校准是一种妥协，是一种折中，你不可能通过优化校准获得对照片的完全控制。由于优化校准设置在拍摄之前，而且实际的拍摄行为决定你不可能每拍摄一张照片就去改变你的优化校准设置，因此选择优化校准模式总是要兼顾到尽可能多的照片的适应性。这也就是我建议你选择几个常用的优化校准模式的道理，也是我建议你不要过分在意曲线的理由。如果你不熟悉数码照片的后期处理，让我告诉你人们通常都是这么做的：选择一些值得处理的照片，然后对每张照片设置合适的曲线及其他很多调整。也就是说，后期处理是针对特定照片而进行的。但是优化校准是针对很多照片而设定的。因此，要认识到优化校准的普适性，不要执着于某些特别夸张的优化校准模式和曲线，这样会让你的大部分照片显得不合适。

其次，优化校准必须与你拍摄的环境相适应，并不存在“最好”的优化校准模式，而只有“最合适”的优化校准模式。什么是最合适你的模式，一方面取决于你对于优化校准功能的理解，另一方面也取决于你的审美观，不必求同。同时，优化校准的学习和使用是一个实践的过程。判断哪种模式更好，最简单的方法不是去google或者百度，而是在同样的情况下使用不同的优化校准模式多拍摄几张，或者拍摄RAW后在电脑上进行比较，这才是最直观的方法。网上流传着一些自定义的优化校准曲线，有人奉若神明。这些优化校准曲线到底是否适用，是否有使用价值，最终取决于你自己的尝试。重要的是，不能期望通过使用一条优化校准曲线来提升自己的整体照片水平。包治百病的药通常都是假药，不是吗？

再者，如何使用优化校准完全取决于你的工作流程和习惯。使用高对比度高饱和度的设置还是低对比度低饱和度的设置，每个人都有自己的看法，不必争执，也没必要让别人认同你。或许你喜欢用鲜艳，你觉得这样的照片最好看。你看到和你同时拍摄的人在使用自然，你看看他的照片——喔唷，怎么那么灰那么软！于是你认为他是错的。噢，对不起，他使用自然是为了更好地看一看直方图，是为了回家后在电脑上更好地做后期。谁错了？谁都没错。所以，不要盲信别人的说法，只要你能理解优化校准，只要你的设置确实是合理的，哪怕别人和你不同，也完全不必在意。如果谁干的事情都一样，这个世界也就太无趣些了吧。

最后，尽管我在新版中删除了几乎所有对RAW和JPEG的比较（除了最基本的原理），但是在这里我还是要提醒你，究竟选择拍摄RAW还是JPEG是一个值得认真考虑的问题，选择RAW和JPEG将明显改变你在拍摄照片时选择优化校准的思路。

对于RAW，选择优化校准的重要目的是尽可能忠实而中性地反映RAW数据的原貌，以便于评价曝光和细节；选择JPEG，意味着你必须通过优化校准来修饰和渲染你的照片，因为JPEG是你的原片，你将失去RAW数据。举个可能不太恰当的例子：拍摄RAW的过程类似于你去菜场买一块猪肉，你只需要选择买什么肉——五花肉、肋条、排骨、夹心或者其他，回家后按照自己的心情烹饪成你所喜欢的样子——红烧、清炖、糖醋、粉蒸或者其他，这是两步的过程——买，然后回家做；而拍摄JPEG则好比你去熟食店买熟菜，你不但要选择买什么肉，你还要选择它的做法，这是一步的过程——买的同时别人已经给你烧好了。究竟是买菜回来自己烧，还是买别人烧好的熟菜，取决于你的时间、你的手艺还有你的态度。无论如何，与选择优化校准类似，尝试一些不同的方法，然后再做决定。