告银行恶意催收并索赔60万，结局竟是自己犯罪获刑

女子起诉银行索赔60万，说自己被银行贴侮辱性大字报恶意催收，导致她的婚约被取消，工作也黄了。没想到，法官审理后将案件移送公安，她变成了涉嫌虚假诉讼的被告人。

这是怎么一回事？

11月30日上午，西湖法院一审判决该虚假诉讼罪案件。

欠银行1.6万

却起诉银行要求赔60万

2020年4月，郑某某以人格权受到侵害为由，来西湖法院起诉浙江某银行。

郑某某起诉说，她在收到银行发来的催收短信后不久，就在家门口看到带有威胁、侮辱性等内容的大字报。这些大字报被郑某某未来婆婆、男友、合作伙伴看到，闹得人尽皆知。

郑某某说，恶意催收不仅对她造成家庭危机、感情受挫，而且带来了精神压力和名誉损失，因此起诉要求银行赔偿她精神损失费59万元、名誉损失费1万元，并公开赔礼道歉。

但法院审理发现，郑某某提供的证据中，她与催收员的短信聊天记录截图显然存在虚假的可能性。法院认为，郑某某就银行侵犯其人格权的主张，缺乏事实依据，法院不予以支持。

后郑某某提出撤诉申请。

同年11月25日，法院审结该案，裁定不准予郑某某撤诉，判决驳回其诉讼请求，并将案件相关线索移送公安机关。

侵犯人格权的催收都是自导自演

同年12月4日，郑某某被抓获，她很快承认了伪造证据起诉的事实。

原来，郑某某从2016年开始在这家银行网络借款，之后借了还，还了借。到2020年1月，郑某某无力还款，仍欠银行1.6万左右。4月，银行方面向她发送了催收短信。

郑某某眼见还不出钱，后经所谓的“高人”指点，将银行的催收短信改成带有威胁、侮辱性内容的催收短信，然后发给自己。

随后，她又编造了带有威胁、侮辱性内容的大字报，并以在家门口贴大字报被发现为由分别编造了与男朋友、未来婆婆、妈妈、邻居、合作伙伴等的聊天记录等，然后向法院起诉。

公诉机关认为，郑某某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。

现该案已一审判决，郑某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。

【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

原标题：《告银行恶意催收并索赔60万，结局竟是自己犯罪获刑》

阅读原文