平台融合之基础设施资源融合

字数 3672阅读 3495评论 1赞 0

很多人都在讨论中台，也提出了各种各样的中台概念，不过我们觉得大多数讨论的中台都有点传统系统建设的思路，而不是真正中台建设的思想。我们说中台是从业务角度来说的，如果只建立一个财务中台，或者人力中台，不共享给其他系统用，其实是没多大意义的，有点曲解了中台的概念。所有我们谈中台更多的是一个企业中台，不是某个系统中台。

中台不是空中楼阁，需要有承载中台的基础平台。传统思路建设的虚拟化平台、 IaaS 平台、存储资源池、大数据平台、云计算平台、人工智能平台等等，其实还都是单体系统建设的思路，这些平台的建设很少有通盘的考虑，基本上都是在建设后需要连通时才考虑集成。集成是加层，集成越多使系统越复杂。而我们说的融合是减层，根据业务发展的需要重构或者优化以提供统一的服务，因此我们提出了“单体集成”应该走向“平台融合”的概念。平台融合就是把承载应用的平台通盘来考虑，看作一个整体，在建设时有的放矢。这样平台融合统一了，其上的中台或者业务才能有更可靠、更稳定的支撑，才能资源共享、弹性伸缩等。平台融合首先是基础设施平台的融合。基础设施平台包含的基础设施资源众多，厂商众多，产品型号众多，集成实属不易。不过我们一向提倡用简单的方式解决复杂的问题，大道至简，不要人为复杂化。所以可以考虑通过减层的方式促进基础设施平台的融合，提供统一的基础设施资源服务。

![](/home/attachment/202005/21/1216527_159002586218391.png)
# 一、 融合不是集成

集成大家都做了很多年，真正成功的项目寥寥可数，并不是集成技术有多难，而是通过加层技术实现的集成涉及的东西太多，难以做到每个接口都符合要求，很多时候只能是勉强适用。

现在我们谈超融合，把计算和存储等整合在一起，融合成为一体，其实就是一种平台融合尝试。随着云计算软件定义存储、软件定义网络等技术的进步，基础设施资源可能会逐步融合在一起，统一以基础设施云资源的形式提供服务。

超融合不是集成，也不是简单的整合，而是深度的整合，使计算、存储、网络、缓存加速、重复数据删除、在线数据压缩、备份软件、快照技术等融合在一起，成为一个整体。当然这种方式也有缺点，每个节点作为一个整体，模块有点太大。我们觉得最好的方式是类似插件的方式、微服务模块化方式、乐高玩具方法——标准化组件，按需配置。计算、存储、网络组件等按需进行安装配置。

# 二、 基础设施资源融合的目的

为什么需要基础设施资源融合？我们觉得很重要的原因是发展需要。云计算技术的发展逐步会形成了统一的基础设施平台、 PaaS 平台来提供资源服务和平台服务。基础设施设备厂商众多，各种产品更是琳琅满目。每个公司经过这么多年的建设，都有众多的设备型号，每年花费巨大的人力、资金来运维。如果能由统一的基础设施平台来为企业业务应用提供统一的标准化的资源服务，业务研发人员不用关心底层设备和网络架构等，专注于业务应用逻辑的研发，将极大的提升研发效率，减少环境准备时间；也可以实现不同业务之间的基础设施资源分时共享，提高资源利用率。

# 三、 云计算为平台融合提供了思路和实践

其实云计算不但已经为平台融合提供了思路，也提供了实践经验。不管虚拟化、存储资源池、 IaaS 平台建设，或者最近比较热推的超融合技术，都是基础设施资源池化的概念，只不过最初由单一资源的池化逐步走向多种资源融合的池化。这既是技术发展的趋势，也是技术发展的要求。

我们在实施容器云平台时就提到过，如果基础设施资源能够很好的融合，那么 PaaS 平台将迎来快速地发展，不会受制于不同类型资源的集成技术，也不会受制于基础设施资源的扩展限制。容器云平台不管基于虚拟化或者物理机来建设，其基础设施资源的管理其实需要容器平台自己来实现，这其实无法做到真正的弹性伸缩。如果有个统一的基础设施资源平台来维护企业内的计算、存储、网络等资源，为 PaaS 提供基础设施资源服务。类似于云操作系统通过加载硬件驱动的形式支持不同的硬件设备。那么 PaaS 的发展将不会有限制。

![](/home/attachment/202005/21/1216527_159002588072229.png)

# 四、 混合云是目前适合国内环境平台融合发展的方向

基于国内现状，平台融合发展目前可以考虑混合云作为基础设施资源平台。一方面国内法律法规不完善，信用体系不健全，所以公有云存在极大的信用风险。另一方面我们说人才和数据是企业的核心资产，数据将越来越重要，在法律法规和信用体系不完善的情况下，自建私有云是一种更好的方式。当然不是不用公有云，一些公开数据放在公有云更合适，比如证券行业的行情数据，除了时效性比较敏感，其他都没什么关系，因此放在公有云可以降低基础资源投入，减少浪费，降低成本。

对于初创企业来说，首选公有云服务是企业降低成本的必要手段。但企业达到一定规模，企业数据的价值远超使用公有云节省的成本的时候，就需要考虑私有化，至少数据私有化存储。确保在意外情况下使企业利益不受大的影响。因此就当前阶段而言，我们认为国内环境适合混合云的发展，因此基于混合云管可以尝试实现云资源服务，从而逐步实现平台融合。

# 五、 云管的定位和实现

混合云或者多云管理不得不考虑云管平台的实现。目前不少云管平台的实现糅合了基础设施资源的管理和容器、 PaaS 平台的管理，是传统集成的方式。这让我们觉得是有局限性的，也使云管平台的实现复杂化。我们在想是否可以将云管定位于云基础设施管理平台，云管专注于提供云资源服务，不同的云平台提供相同或者不同的云资源服务。而容器平台或者 PaaS 平台通过云管提供的云资源服务开发、部署、托管、运维业务应用。

![](/home/attachment/202005/21/1216527_159002590049433.png)

云管可以管理私有云资源，也可以管理公有云资源。业务应用通过 PaaS 平台按需调度到相应的云计算平台资源上。这样层次关系比较清晰，在实现时也比较容易确定功能需求范围。

# 六、 基于云管平台构建基础设施资源平台

基于上面的思路，在云资源管理的基础上构建企业基础设施资源平台。这个平台将逐步融合企业内所有的计算、存储、网络等基础设施资源，以标准化的资源服务提供给 PaaS 平台或者业务应用系统。

构建云管的目的是整合管理好企业内外基础设施资源，不考虑概念上的 IaaS 、私有云、公有云、超融合等等的区别与联系。只要把需要管理的资源都能很好的管理起来，叫什么关系不大。构建基础设施资源平台，首先可能需要梳理整合企业内的基础设施资源和系统，包括但不限于虚拟化、超融合、云盘、存储资源池、 SDN 、交换机、路由器等，以及数据中心、机房、机架、机柜等资源。

## （一） 虚拟化和超融合

很多公司都已实施虚拟化、 IaaS 等平台，也有一些实施了超融合。高性能的物理服务器成就了虚拟化，虚拟化、高性能物理服务器和高速网络则成就了超融合。超融合集成了计算、存储和虚拟化技术，并将这三个元素进行了高度整合。所有可以虚拟化系统上运行的应用都可以在超融合上运行。当企业需要更多的资源时，只需要通过增加节点的方式进行集群扩容，每增加一个节点，相应的计算、存储空间和性能可以得到线性的增长。理论上单一集群的节点数量是无限制的。这使得资源管理相对简单很多。

## （二） 存储和云盘

存储的种类繁多， SAN 、 NAS 、 NFS 、 SSD 、分布式块存储、文件存储、对象存储等等，接口不同，性能各异。我们在规划容器平台的时候，曾经考虑过和公司的云盘整合。云盘需要大量的存储，通过网络实现用户间文件共享。网络和存储是决定其性能的重要因素。云盘也会成为企业内信息存储和共享的一个重要渠道。但从架构层次上来说，云盘是个应用，不属于基础资源平台，只不过使用不同类型的存储来保存不同等级的数据。但由于其实现了文件、数据的存储管理能力，可以作为基础平台来看待。

## （三） 资源监控

监控是 IT 系统建设始终都绕不开的话题。基础设施资源的监控涉及的设备又很多，数据采集实现的方式也各异，这是一个难点。我们曾考虑用统一的监控中心来实现，不过后来考虑到业务应用和资源监控还是要分开，有侧重，不好糅合在一起，这也是我们划分资源运维和应用运维角色的重要依据因素之一。

# 七、 基础设施资源融合是一个过程

超融合和云计算提供了资源融合很好的思路和实践经验，不过要真正实现基础设施资源的融合还需要较长的一段时间。特别在私有云的管理上，不同种类的 CPU 、内存、存储设备、网卡、交换机等，为基础设施资源的融合带来了难度。基于云计算、微服务的思想来逐步实现基础设施资源融合，提升资源管理和运维效率，提升资源利用率，促进业务应用的敏捷，是技术和业务发展的需求和趋势。

中台数据中台服务中台云平台云计算

著作权归作者所有

如果觉得我的文章对您有用，请点赞。您的支持将鼓励我继续创作！

添加新评论1 条评论

匿名用户
2021-04-02 09:20

不是说中台吗怎么搞到超融合上去了

Ctrl+Enter 发表

匿名评论

平台融合之基础设施资源融合

添加新评论1 条评论

作者其他文章

相关文章

相关问题

相关资料