俞敏洪值得同情吗? 你们怎么看？附详情

　　【俞敏洪值得同情吗?】11月7日，一篇《俞敏洪，我敬你是条汉子!》刷屏。

　　11月4日，新东方董事长俞敏洪在社交平台发布动态称："新东方业务调整，为农村孩子捐献近八万套课桌椅。”

　　此前，新东方已宣布将逐步关停中小学科业务，且计划裁员超过4万人。10月25日晚，新东方旗下在线教育网站——新东方在线也公告称，将终止中国内地幼儿园至九年级阶段的K-9服务。

　　俞敏洪此前还表示，新东方要“回归”大学生业务。

　　11月7日，俞敏洪在直播时表示，新东方将会停止最大业务，接近1500个教学点会退租。

　　课桌椅还会再送至少八万套给农村中小学。

　　学生学费，承诺一定会全额退款。

　　老师的工资，承诺绝不拖欠。

　　成立农业平台，和几百老师一起助农销售。

　　在很多很多教育机构的老总，选择了卷款跑路和突然关门的时候，俞敏洪选择面对面，直面转型，选择8万课桌椅送农村中小学，没有捐款跑路。由于预留了现金确保教职工、租金及学生家长的退费。

　　从某种意义上，俞敏洪的确算一条汉子。

　　很确切地说，一个身上有理想主义和悲情色彩的汉子。

　　但我们知道我们说谁谁谁是一条汉子，大多是指此人有傲气和骨气。

　　汉子不一定能成为英雄。

　　因为时势造英雄。

　　和平年代，没有英雄才是最好的年代。

　　不过有人认为，汉子这事有点问题，于是在“汉子”这事上加了一个码，认为：《俞敏洪，敬你是一条汉子》等两篇火爆朋友圈的文章，以极其煽情的语言，把新东方和俞敏洪的无限道德神化，塑造成一个无瑕的悲情英雄。

　　我不知道这是不是在蹭俞敏洪的热度，用很极端的“对立”言论来获取大家的眼球。

　　这篇《没有必要过度道德美化俞敏洪》一文中，作者提出几个疑问：“如果仔细琢磨一下，新东方最近一系列操作真的包含这么多道德含量吗?俞先生在做自己力所不及的义举吗?俞先生过去所从事的教培事业，于国于民真有那么伟大吗?中国人的感情是这么廉价，可以随意被收割被欺骗吗?”

　　我感觉这不是什么疑问，就是在扣帽子而已。

　　我看那篇《汉子》一文，完全没觉得是在美化和神话俞敏洪。

　　文字用数据是可以论证“俞敏洪是一条汉子”这个观点的。

　　怎么又扯到道德含量、感情廉价、收割被欺骗上了呢?

　　作者真把大家当成没有思辨能力的傻子了，当成整齐划一的木偶了。

　　《俞敏洪，我敬你是条汉子!》一文中说，

　　“他总是给自己留下了最后的体面。在低处和泥泞中，他总是那么优雅。”

　　“一个人能够走到高处，是有原因的。在多数国人的印象中，俞敏洪是一个典型的“底层逆袭”的样本。”

　　“人的生活方式有两种。

　　第一种方式是像草一样活着：你吸收雨露阳光，但是长不大。

　　另一种是成为树的种子。

　　即使你被踩到泥土中间，你依然能够吸收泥土的养分。”

　　这话没啥问题。