原来我们行外人对人工智能产品设计还不太熟悉的时候,人工智能AI产品设计行业已经竞争到白日化。人工智能大热,这已经是不争的事实。底层技术的成熟发展,倒逼着应用层不断有新产品涌现。恰逢2018 CES 展刚刚落下帷幕,满满的黑科技、新奇特:那些黑科技的产品究竟是噱头还是风口;同质化的语言设备,究竟几斤几两;高调发布的公司,是真实力还是假自信……人工智能ai产品设计是复制也好,抄袭也罢,只有不断的超越自己,秒杀同行,才有机会存活。而这一切都要归根于极点策略:极点形态、极点价值和合理价位。
01
-
现状:疯狂造物、同行涌入和价格血战
AI 大热,催生了智能硬件领域的大热。日渐成熟的语音助手、机器翻译、图像视觉等AI技术,开始在软件之外寻求落地。继互联网、移动互联网时代之后,一个人工智能时代,汹涌而来。被AI赋能的硬件,开始层出不穷地出现。创新者疯狂造物,竞争者迅速抄袭,巨头低价血洗,这样的现象,已经了成为常态。这是资本催生的泡沫,还是发展的必然形态呢?且一一看来。
1、形态乱象:造物者的狂欢时代
用大开脑洞来形容当下的智能硬件毫不为过。各式各样形态的产品被创造了出来,音箱加屏幕、耳机加屏幕、平板加轮子,诸如此类,不一而足。如果你是AI公司的产品经理,你会被这样的自由感到兴奋,但你也会感到迷茫,究竟怎样的形态,才是用户的真实需求。
每一个硬件品类,都有它该有的本来形态。离极点式形态越远,产品越难商业落地。
客观判断一款产品的最好标准,就是产品销量。消费者会用脚投票,选择他们喜欢的产品。我们回顾过去一两年,无论是音箱、机器人、耳机还是翻译机,真正畅销的,都是极点形态的产品。大量的AI产品偏离了这个品类该有的形态极点,走上了新奇博眼球的道路。尖锐来说,噱头式的新奇产品只能去骗投资人,对团队而言是反向负作用的,因为资源被白白浪费了,时间成本被损失了。在下图中,有一些产品是极点式的本来形态,其他的产品都或多或少都悖离了极点。
2、复制抄袭:竞争者蜂拥而上
在消费级AI产品中,同质化竞争可以说是异常激烈。创新的产品一旦被成功验证,立刻有大量的同行模式复制。在国外,谷歌在音箱领域基本沿着亚马逊Echo的道路加速赶超。普通音箱Echo、迷你音箱Echo dot,到带屏音箱Echo spot,这三种产品都是被亚马逊验证过的成功案例,铁定没有错的方向,后来人复制就好。而亚马逊不太成功的便携蓝牙音箱Echo Tap,未见分晓的Echo Look,谷歌在人力有限的情况下,就完全没必要自己去复制。
国内,也是如此。巴巴腾是比较早的陪伴机器人,千元以下价位、可爱造型,在2016年上半年推出,市场反响不错,被验证是成熟可行的产品模式。在16年底,讯飞的阿尔法蛋也加入到这个市场,凭借着自身实力很快取得了市场领导权。翻译机也是一样。2017年讯飞晓翻译机引爆了市场,立刻就有更低的价位的准儿翻译机、网易翻译蛋涌现在市场上。
模式复制,或许也是市场欣欣向荣的一个标志。如果产品没有人复制,那十有八九是产品出问题了,比如带屏幕的耳机,人形的手机……
复制也好,抄袭也罢,已是事实,产品不仅需要超越自己,更要领先同行。
3、低价血战:总有人拿起屠刀
国内用户,想必对天猫精灵双11的99元大扫货记忆犹新。这样的做法,受到一些业内同行嘲笑,站在产品艺术性的角度嘲笑低价策略的粗野。
比低价策略更可笑的,就是嘲笑低价本身了。
以美国音箱市场为例,Google Home在17年向亚马逊Echo 发起了激烈的进攻。小有成就地把在美国的市场份额从22%提升到24%(数据来源 E-market,看到谷歌在CES上这么卖力,的确有点心疼)这个些许份额的提升的最大来源是2017年发布的Google Home mini,平时售价是49美金,促销时刻29美金,和亚马逊Echo Dot 赤身肉搏。没有Google Home mini在一线拼杀,市场份额的大任能指望高端售价的Google Home Max吗,能指望第三方友商的音箱吗?都不能。音箱争夺,是成熟行业的硬战,必须在实际上的商业层面,以平民低价的产品去抢夺市场。不仅是音箱品类,其他行业也是一样。品类成熟之际,低价竞争就是迟早的事。
02
-
产品设计:非极点不能存活
回顾2017年,被媒体报道的AI科技产品数以百计。但真正到用户层面,为人熟知的甚少。AI创业有没有泡沫,肯定有。但在泡沫破灭前,所有创业者都得彻底冷静地思考,要怎样在销量困境中突围?这个出路,就是寻找极点。这里说的极点,就是AI赋能硬件产品的最佳形态。
市场的狂热,让大量科技产品偏离了它本来的形态和价值。只有找准产品的形态和价值极点,才是产品设计最本源的方法。
极点策略有三条准则,分别是极点形态、极点价值和合理价位。
1、极点形态:回归产品的本来面目
我们在第一部分中,讲述了现在AI产品的乱象,形态新奇各异。无论是带屏幕的耳机还是带轮子的平板,都偏离了品类的本来形态。如果你是由互联网转型做AI的产品经理,那关于形态的选择设计,就是你应该小心谨慎把握的第一步。形态一旦错误,体验再好的软件,也是无济于事。如下图是四个品类中各产品的形态的分布。判断标准是客观的销量。同品类中,销量越好,越靠近极点态。(悖离产品未尽罗列)
Echo Tap 销量不及Echo,小鱼在家销量不及阿尔法小蛋和好儿优(天猫数据),Vinci等其他AI智能耳机销量远不及附带语音助手的传统大牌耳机,Google Buds的翻译功能被国外主流媒体批评鸡肋多余。
(1)智能音箱
智能音箱的极点形态,就是常规音箱的形态。无论是亚马逊、谷歌、苹果,还是数以百计的第三方厂商音箱,如果决心想卖出销量,没有谁会做无意义的形态变种。大众消费者不会为艺术形态背后的额外成本买单 。值得一提的,以Echo Tap为代表的便携式的蓝牙音箱,也被证明不是一种彻底的智能音箱形态。这里不是说Echo Tap是失败品,而是说Echo Tap不会是语音助手的主流载体。这一点从亚马逊谷歌2017的发布新品中也看出来。亚马逊没有更新Tap 2代,谷歌也没有自家跟进推出同类的便携式音箱。智能音箱在家中的远场交互最合适,联着网插着电,你不用考虑WiFi和续航问题。但是便携音箱就不一样了,你如果打算在室外用语音操控播放音乐,需要让音箱连WiFi或者手机热点。你或许会说,那我不用语音交互,直接蓝牙连接不就行了吗?那你应该单独买一个JBL Clip户外音箱。
刨除掉语音模块的成本和时刻唤醒背后的电量损耗。同等成本下,传统音箱可以做到续航更长,音质更好,便携的蓝牙音箱优势在哪。正是基于这个逻辑,亚马逊不会指望Echo Tap冲在一线去抢夺市场份额,搭载Google Assistant的出门问问mini也是同样起不了销量。它们都是过度态,不是极点态。
(2)机器人
在四个品类中,形态差异最疯狂的就要属机器人了。机器人这个词,本身就激发了大众无限的科幻想象。桌面的、轮式的、人形的、有屏幕的、没有屏幕的、千元价位的、甚至万元价位的……这样的造物狂欢,在2018年CES上同样延续着,索尼机器狗,端可乐机器人等等,消费大众都在拍手较好。但谁会买呢?
产品形态要服务于用户需求,而用户底层需求几十年都不会变。
消费机器人的极点形态,在2018年初,已经比较清楚了。千元以内,是锚定于早教机的智能玩具,如科大讯飞Alpha蛋、巴巴腾。千元以上,锚定于儿童平板的智能玩具,如腾讯的Qrobot,好儿优机器人。至于那些自我定位成未来时代的AI机器人、家庭服务机器人、售价好几千的高价机器人,在2017年销量惨淡,在2018将会持续惨淡。
(3)耳机
耳机是2017年底开始逐渐在国内热门的语音新载体。语音助手对于耳机来说,只是一个二级的附加功能。一旦走出家庭场景,手机手表不离身,Siri+屏幕的体验会远优于耳机唤醒。哪怕是在跑步不带手机的极端场景,也马上要被具有蜂窝数据的智能手表覆盖。所谓的智能耳机创业项目,只是昙花一现。当下的传统耳机厂商,如Bose、Sony、beats,都已经逐步迭代加入智能语音助手。创业者,或者科技巨头根本没办法通过这个二级功能来入局耳机市场。类似智能音箱的行业革命不会在耳机领域上演。
(4)翻译机
最后一个品类翻译机。是2017年开始爆红的AI产品。这个新兴品类很快会在2018年向二元极点化演变发展。具体在价值部分中做详解。
2、价值极点:围绕核心价值打造产品
为什么说极点的形态,才是AI产品的终极形态。因为极点形态,最大程度呈现了极点价值。
音箱的价值是什么,聆听音乐;智能音箱在传统音箱的基础上,解放了双手,提供了海量内容服务,对产品底层价值做了重构,才造成了音箱市场的大变革。(音箱价值的完整阐述见智能音箱分析报告)家庭机器人的价值是什么,娱乐、教育和效率。越接近这三个底层价值,产品越纯粹,越能实现商业化(完整价值阐述见家庭机器人红海突围策略)。耳机的价值就是听音乐,语音助手是附属价值(语音在耳机生态中的价值分析见 AI趋势上篇)。
如上三点基本都比较容易理解,我们在这部分要重点讲解翻译机的价值。
2017年,讯飞翻译机的爆红让很多人大吃一惊。售价2999的产品,在天猫上月销近700余台。同类的准儿翻译机、网易翻译蛋,售价分别在一千元上下,销量都远不及讯飞晓。真是让人捉摸不透。或许有人会说,讯飞在语音上有技术积累,品牌优势。那同样的讯飞旗下的一千元低价版译呗。月销量都只有晓的三分之一。
有APP何必要翻译机?有低价版,何必要买高价版?
我们以当下翻译机器的主流五种产品为例做研究,思考两个极端,一个是极端高价高销量的讯飞晓译。具备离线翻译、可插Sim卡。这让它可以完完全全脱离手机,在出国旅游时畅快使用。手机没电、WiFi连不上、爸妈出国旅游等等,这些场景下翻译机都是必需品,而且市场上没有同档次竞争者。2016年中国出境旅游者的规模达到1.22亿。目前AI翻译机覆盖的人群在千分之一数量级,这个比例还有增长空间。那讯飞晓译就是翻译机是最终形态吗,并不是,高价位翻译机屏幕化是必然。讯飞不做屏幕化,竞争者就会涌上争夺高极点。
了解讯飞晓译的成功,我们往下思考,就容易看出译呗、准儿和网易蛋的尴尬。千元以下的价格战,销量还不如旗舰晓译。因为功能递减,越会受到手机APP的辐射。低价市场的极端发展,就是500元以下的手机配件。以手机为屏幕载体,辅助收音、播报和离线翻译。
3、合理的价值区间
忽视价格的威力,是很多创业者和产品经理容易犯的一个错误。设计软件时,把功能做到极致,只是时间和人力问题。但在硬件领域,完全不一样。超越价格区间,一味追求功能极致,失败风险极高。硬件产品要人们实实在在掏腰包。价格越贵,购买越慎重。
如果你的产品是对销量和业绩负责的(战略性、艺术性产品不在考虑范围),那价格区间就是产品设计之初就要考虑的。
什么价位段,能出什么样的销量。这是客观事实。曾经有个公司问我,如果我要设计一款消费机器人,年销售目标10万台,售价3000元,要怎么设计产品。我说,这个目标是不现实的。如果产品没有屏幕,以阿尔法蛋的定价和销量做参考,千元以下才有希望年销量十万。多余的摄像头、传感器、运动关节在孩子层面感知度很弱,这部分成本造成的购买障碍远甚于带来的价值。
小结
-
AI领域充满变数,不断有新的机遇,也不断有新的竞争。很多时候,走得对,比跑得快更重要。硬件产品一旦方向出错,耽误的就是半年一年。这是多少个熬夜加班也挽回不了的。所以,AI 硬件产品,更需要选择合理的价值区间,围绕极点价值,去打造极点的形态和功能。让产品真正商业化落地。
PHP网站源码木棉湾推广网站爱联网站关键词优化坪地营销型网站建设松岗SEO按天计费松岗网站搜索优化福田网站推广方案大运百度网站优化排名坪地seo网站推广龙华网站排名优化宝安SEO按效果付费大浪网站推广工具观澜百度标王木棉湾网站设计模板爱联SEO按天收费双龙网站推广工具大鹏推广网站盐田seo网站优化石岩网络广告推广观澜设计网站民治标王宝安百度网站优化排名荷坳网站搭建丹竹头网站制作设计观澜企业网站改版罗湖设计网站大鹏网站制作设计东莞外贸网站制作龙华网站搭建罗湖企业网站制作坪地网站优化歼20紧急升空逼退外机英媒称团队夜以继日筹划王妃复出草木蔓发 春山在望成都发生巨响 当地回应60岁老人炒菠菜未焯水致肾病恶化男子涉嫌走私被判11年却一天牢没坐劳斯莱斯右转逼停直行车网传落水者说“没让你救”系谣言广东通报13岁男孩性侵女童不予立案贵州小伙回应在美国卖三蹦子火了淀粉肠小王子日销售额涨超10倍有个姐真把千机伞做出来了近3万元金手镯仅含足金十克呼北高速交通事故已致14人死亡杨洋拄拐现身医院国产伟哥去年销售近13亿男子给前妻转账 现任妻子起诉要回新基金只募集到26元还是员工自购男孩疑遭霸凌 家长讨说法被踢出群充个话费竟沦为间接洗钱工具新的一天从800个哈欠开始单亲妈妈陷入热恋 14岁儿子报警#春分立蛋大挑战#中国投资客涌入日本东京买房两大学生合买彩票中奖一人不认账新加坡主帅:唯一目标击败中国队月嫂回应掌掴婴儿是在赶虫子19岁小伙救下5人后溺亡 多方发声清明节放假3天调休1天张家界的山上“长”满了韩国人?开封王婆为何火了主播靠辱骂母亲走红被批捕封号代拍被何赛飞拿着魔杖追着打阿根廷将发行1万与2万面值的纸币库克现身上海为江西彩礼“减负”的“试婚人”因自嘲式简历走红的教授更新简介殡仪馆花卉高于市场价3倍还重复用网友称在豆瓣酱里吃出老鼠头315晚会后胖东来又人满为患了网友建议重庆地铁不准乘客携带菜筐特朗普谈“凯特王妃P图照”罗斯否认插足凯特王妃婚姻青海通报栏杆断裂小学生跌落住进ICU恒大被罚41.75亿到底怎么缴湖南一县政协主席疑涉刑案被控制茶百道就改标签日期致歉王树国3次鞠躬告别西交大师生张立群任西安交通大学校长杨倩无缘巴黎奥运