实测！整机功耗对比，麒麟9000的表现太稳健了

手机对于现代人来说实在是太重要了，通话、支付、处理文件、游戏......手机全能地覆盖了各种场景。正因如此，越来越多的人患上了“手机低电量焦虑症”，电量低于50%愁眉不展，电量低于20%焦虑不安，为此各大手机厂商们常年为了优化续航而绞尽脑汁。其实，除了手机软件上的优化，手机的“大脑”——芯片对于手机续航起到了至关重要的作用，手机搭载的芯片功耗大小一定需要特别关注。

多数消费者在选择手机时都偏向于选择知名度较高的产品，华为海思的麒麟系列芯片和高通的骁龙系列都是拥有全球尖端技术的芯片品牌。我们就通过功耗测评，来看看麒麟9000和骁龙888两款旗舰芯片的续航表现。

CPU、GPU能效实测：骁龙888功耗吓人，麒麟9000稳中求胜

CPU是整台手机的控制中枢系统，手机在执行一般的任务时会灵活调度多个核心协同工作，以达到更高的工作效率。骁龙888首次加入了X1超大核， CPU性能相比前代骁龙865+能提升25%，看上去真香。然而这颗超大核心的加入，却把骁龙888的CPU功耗带到一个新高峰，根据@小白测评的数据显示，两款芯片大核运行时，骁龙888（小米11）的大核功率高达4.0365w，远高于麒麟9000的2.9816w。

再观察CPU整机功耗，两款搭载了骁龙888的机型（小米11和iQOO7）也分别以10.47w和10.79w的峰值功耗“高水平”超过了麒麟9000的8.35w。

毕竟小米11选用了2k屏幕，我们也不能就此认定它的CPU功耗翻车，于是博主减去整机空载计算出芯片平均功率，结果显示麒麟888的功耗还是超过麒麟9000一大截，差值达到0.55w。不得不说，麒麟9000确实是一匹黑马，在性能提升的同时功耗比骁龙865还更低一些，骁龙888则表现平平。

GPU方面，骁龙888相性能相比骁龙865提高了25%左右，但依旧不敌麒麟9000，GFXBen OpenGL ES3.1测试显示，无论是1440p，还是1080p，骁龙888都落后麒麟9000 20%左右。

我们再来看功耗，骁龙888（小米11）的整机平均功率（9.36w）大于麒麟9000（7.83w），另一款骁龙888手机iQOO7的功耗更是高得吓人。

不仅对比麒麟9000不占优势，骁龙888对比上一代芯片骁龙865性能只提升了25.2%，而功耗提升达到了惊人的89.8%，可见骁龙888的GPU功耗翻车是实锤了，这样的功耗在实际使用中多少会带来不便。

游戏实测：麒麟9000性能更强，同时保持了长效“冷静”

单看芯片功耗，普通消费者可能感知不大，结合实际应用并测试发热和耗能才是大众所关心的，尤其是对于数量庞大的游戏党，那么搭载这两款芯片的手机是否可以在性能带飞的同时，保持冷静不要过于发热呢？

先来测一把《和平精英》，麒麟9000无论是帧率还是帧数波动都比骁龙888更有优势，并且在机身发热情况中明显小于两款骁龙888机型，与小米11的温差甚至超过7度。

吃鸡测完，《王者荣耀》也不能落下，骁龙888依旧凭借2.5w的高能耗“独占鳌头”，反观麒麟9000能耗仅为2.0w，这样的低能耗再打上几个小时也不是问题！

至于重载级别的游戏，可以想见，中低载游戏骁龙888都交出了上面的答卷，重载游戏它能送出一个“惊喜炸弹”。

原神游戏1小时，小米11在游戏过程中机身温度持续攀升，最高达到了52.6度，而华为Mate40 Pro的机身热度曲线最平缓，最高只达到45.6度，对比之下“冷静”得惊人。

总结来看，骁龙888和麒麟9000在性能上都做到了很大提升，二者不愧为安卓芯片的旗舰之作。但我们选择购买手机时还是要从实际使用出发，如果你是一个游戏发烧友，对游戏续航有要求，甚至你钟情于重载游戏，那么建议入手麒麟9000；如果你工作环境不方便时常充电，麒麟9000更是你的首选。

如今搭载麒麟9000的华为Mate40Pro/Pro+、搭载麒麟9000E的华为Mate40均已上市，追求强性能与低功耗的朋友们不要错过！返回搜狐，查看更多