居家养老、机构养老、社区养老，如何选择适合自己的养老方式？

老已经成为每个家庭必须面临的问题，我国养老则呈现“9073”格局，即90%老人居家养老，7%社区养老，3%机构（社会）养老。

了解这三种养老方式的优劣，有助于我们选择适合自己家庭的养老方式。

居家养老

居家养老，就是住在自己家，日常生活靠家庭（自己或子女）。

优势：熟悉的生活圈，自由度高，隐私受到保护，养老成本根据个人情况，可高可低。

问题：我国2.5亿老人中独居和空巢老人近1亿，居家养老面临的两大问题紧急求助及健康管理。

子女不在家，老人不舒服、意外摔倒、煤气泄漏等需要帮助的时候，往往鞭长莫及。

如何解决？

这两个问题的核心是解决老人与子女的信息不对称问题。

社区养老

社区养老是居家养老和机构养老两者的中间形式，以家庭养老为主，社区机构养老为辅，在为居家老人照料服务方面，又以上门服务为主，托老所服务为辅的整合社会各方力量的养老模式。

优点：让老人住在自己家里，在继续得到家人照顾的同时，由社区的有关服务机构和人士为老人提供上门服务或托老服务，便利性较强。

问题：目前社区养老才刚刚起步，很多配套及相关服务还不完善，尤其是三四线城市及农村，独居老人比例大，安全问题仍然是主要解决的问题。

如何解决？

国家对社区养老的政策扶植，社区养老相关服务将不断完善，满足老人日常衣食住行等需求。

对于紧急求助问题，借助智能监测设备，实时掌握老人健康安全动态。通过与社区医疗服务机构连接，一旦出现意外，立即通知社区服务人员及时上门查看老人安全状况。长期的健康监测，为医生了解老人健康状态提供数据支持，有助于为老人提供有效的健康建议。

机构养老

老人自费入住公立或民营的养老院、福利院、敬老院和护理院等，得到相应的照护服务。

选择养老机构的，一般都是无子女照顾、失能半失能、患者、年纪太大不能自理等老年人。

优势：专人照料，安全系数较高，减少自己和家庭的负担。

问题：我国老龄化和养老资源短缺矛盾明显，像公办养老院、福利院等，资费低，很多公办养老院“一床难求”。此外，目前我国很多养老机构的硬件和软件服务设施差，专业护理员短缺，办集体化，生活自由度不高，日常生活比较枯燥乏味。

一些高端的养老社区，基础配套完善，像一个功能齐全的小社会，能为老人提供生活照料、社交娱乐、医疗护理、精神慰藉、康健服务、学习等服务，满足老人生理、安全、归属感等多层次需求，但价格不菲，远超过普通工薪阶层的支付能力。

例如牛犇老师所住的老年公寓，仅卡费至少50万，最高150万，年费每年至少4万，平均每月三千多。

如何解决？

支付能力决定居住环境及享受的服务质量，但高门槛的“入场费”把九成的人拒之门外。

要保障老了生活质量不下降，健康的身体是基础，存下来的钱可以自行支配，旅行、社交、学习、娱乐……生活也能过得丰富多彩。

不管是居家养老、机构养老，亦或社区养老，健康的身体是安享晚年的基础保障，若身体不好，老了常年跟医院打交道，即使再多的钱、再豪华的配套，也无福享受。返回搜狐，查看更多