我苏网讯 日前,有网友爆料称,用不同手机、不同账户在携程预定同一酒店同一房型,却呈现出不同的价格,存在"大数据杀熟"的嫌疑。昨天(5月27日),携程网给出了回应。
网友质疑同房不同价 价格千人千面
此前,有网友爆料,分别使用两个账号,在携程上预订同一家酒店同一房型,结果同样是单份早餐双床房,价格却分别是807元和832元,相差25元。而一个账号选择的同一房型,售价也不一致,最高的832元,最低的640元,相差192元之多。一时间,携程被指存在"大数据杀熟"的嫌疑。
携程官方否认 会优化展示页
对此,昨天携程官方回应称,并没有进行差别定价,网友看到的价差可能是由于日期、支付方式、是否含早、取消政策、不同供应商等原因导致的不同。携程举例验证,如图所示同一房型,之所以价格不同,原因是一位用户领取了满99减30优惠券,另一位没有。而且,"猜您喜欢"的推荐也不同。左边用户偏好可取消房型,右边用户无酒店历史订单,所以根据新用户整体偏好,推荐了房型,最终,两者首位显示不一,价格也就不一。此外,根据用户偏好推荐,同一时间搜索同一酒店,也会因为推荐房型不一致,而导致展示的差异。携程表示,下一步会优化产品设计和页面展示,以便消费者理解。
今天,记者再次使用不同手机测试,结果显示,同一房型的价格显示均一致,不存在价格落差。
价格差异频现 有待立法规范
然而,价格差异的现象并非不存在,记者在使用不同手机购买爱奇艺黄金会员时,发现价格不同,购买一年的价格分别是248元和178元,相差70元。对此,客服人员答复,使用苹果手机购买,确实会加钱。
工作人员解释,也有规避的办法,苹果用户使用网页而非手机开通会员,价格便回到了178元,但这一事项却并未在手机端支付页面说明。类似现象,也在腾讯视频会员开通中再次发生,苹果与安卓用户,价格完全不一,原因也相同。对此,法律专家认为,综观这些案例,定性为"大数据杀熟"的证据并不充足,但商家确实存在侵犯消费者知情权与价格歧视的现象,要解决这一问题,还需出台立法,对使用大数据严加管控,强化规范。
江苏苏博律师事务所杨超说:“目前还是需要更加宏观层面的一个立法出台,进一步规范相应平台收集消费者信息,以及如何使用消费者信息的一个限度以及规范。”
其实,对消费者来说,无非就是求个清楚明白,能用最简单的方式,清晰告知价格排序就够了,问题是,现在商家太喜欢在价格上做文章,五花八门的活动,绕得人云里雾里。消费者享有充分的知情权,信息不对称,必然会给消费者带来困扰。希望商家能回归简单纯粹,少一些套路,多一些真诚。
(来源:江苏广电融媒体新闻中心/肖帅 编辑/贝茜)