也说当当网站改版
时间：2010-8-20 作者： smarteng 分类： WEB相关
【目的一】当当转型百货，兼顾新老用户——图百分开更清晰
当当转型百货，
一些只买图书的老用户，会有些许难过——图书内容越来越不好找了。。。。。
还有一些买百货的用户，在老页头看到的一级导航，难免困惑，一直以为，当当的百货，就这么几大类……
让设计师难办的是，当当这么多的馆，都想在一级导航获得同样的资源，怎么办？[break]
终于，经过各位老大们的决策和激烈讨论，用新页头解决了上述的3大问题——
用户对此意下如何？
——改版后，73% 的用户认为“图书”、“百货”等标签划分很合理 （16% 是中立无所谓，只有11% 喜欢老版页头）
整体导航改的还不错，更精致了，也能更好的突出当当的主要分类：图书。
【 目的二】凸显 B2C 最大的优势，品牌！
当当是B2C，咱们跟C2C最大的区别，就是，咱们卖的是品牌，有保障的品牌！
这次，不仅在页头一级导航，位居图书、百货类紧随其后，做了专门的品牌频道，
还在左侧分类的浮层，展示了不同类的主推品牌！
跟京东的有的一拼，而且品牌更细致，也还不错。
【目的三】细分用户需求，页头功能完善
在电子商务网站，用户的行为分为3种情况：
1、 有明确购物意图，“我要买雅诗兰黛 ANR眼霜”——那他会用搜索；
2、 没有明确购物意图，“我就是看看有没有打折活动，或者推荐什么好东西了”——那他会看促销专题，或者浏览馆首页；
3、 大概有一定的购物意图，但是不确定，“我想买一款T恤，也许是欧时力也许是ZARA的”——他会怎么做？
按分类浏览！！！
———我们新版页头，在满足1和2用户需求基础上，对3类用户的需求，做了特别满足！
与此同时，我们看到竞争对手：
Amazon.com一直页头有“查看所有分类”；
淘宝和QQ商城学习了这一长处；
在我们做首页优化的2个月内，卓越和京东，居然跟我们同出一辙的想到了一起——主流B2C目前全部在页头增加了“查看所有分类”
再看看用户如何说：
75% 的人，喜欢这样浮层展示选择更多的方式；（15% 是中立无所谓，只有10% 喜欢老版样式）
并且，对Home 为期一周的监测数据，可看到，此区域的点击率 ， 提升了 15% ！！
【目的四】优化用户体验，永无止境，义无反顾！
1. 让当当网更有生机、活力——Logo节日变化
（七夕节那天，Logo是Flash，一个小故事，讲述了牛郎织女，是如何通过当当网，送礼并实现见面的……当当网就是鹊桥啊！！）
2. 区块划分更清晰，首页大Banner左侧的3个小广告，挪在了公告下
其它………………专业设计的UI优化必不可少，不多说了，上效果图对比吧！！（老版现在看不到了）
老版 2010-4-16
新版 2010-8-16
总体感觉还是可以的，易用性有待加强，不如京东的清新，不如淘宝的易用；其实我感觉京东的易用性也还不错，我很喜欢京东单品页的筛选功能，其次，不说淘宝的URL 的seo ，因为淘宝到今天，已经不需要URL SEO的优化了，看看京东的URL，看看当当的，京东的SEO优化会比当当好很多。
哈哈，我的要求会不会太高了~
期待有更好的表现.
smarteng
人生就流星，虽然转瞬即逝，但也有永恒。
- WEB相关(41)
- 心情杂记(47)
- 图书推荐(14)
- yaf开发(3)
- MySQL数据库(4)
- 架构(8)
- 编程(30)
- 开发工具(10)
- Go语言(56)
- 课程视频(38)
- 前端开发(1)
- Our Joke(14)
- 写作生活(43)
- 经典算法(15)
- 天下杂扯(19)
- Linux命令(60)
- 数据库相关(34)
- PHP相关(100)
- 网站优化SEO(16)
- Yii-sae开发(11)
- 服务器相关(53)
- 经典语句(17)
- 使用Erlang的OTP框架创建应用
- 新浪微博错误代码解析
- php 使用curl模拟登录discuz以及模拟发帖
- 腾讯QQ、阿里旺旺、淘宝、MSN在线状态代码生成
- erlang程序设计笔记
- 《HTML 5与CSS 3权威指南》权威的HTML5与CSS3实战教程
- dedecms修改数据库密码配置文件
- 服务器优化小记--Etag和Expires
- 在PHP5中使用PHPMailer发送邮件
- PHP中冒号、endif、endwhile、endfor介绍
- PHP框架——ThinkPHP
- QQ登陆成功返回openId后与网站绑定
- Mediawiki的配置和修改方法
- 用yaf-codes-generator 生成代码
- 解决缓存引发的CSS/JS/IMG问题
- MacOs 电脑关闭/打开IPV6
- MySQL中datetime和timestamp的区别
- C++声明结构
- 如何保证数据库和缓存的一致性
- 优雅的golang日期时间处理库go-carbon
- API接口纪要
- 解析 Golang 测试（11）- 模糊测试
- 解析 Golang 测试（10）- 什么是好的单测
- 解析 Golang 测试（9）- 一篇文章搞懂 testify
- 解析 Golang 测试（8）- gomonkey 实战
- 解析 Golang 测试（7）- 如何针对 Redis 进行 Fake 测试
- 解析 Golang 测试（6）- 如何针对 MySQL 进行 Fake 测试
- 解析 Golang 测试（5）- MySQL 经典 mock driver—— sqlmock
- 解析 Golang 测试（4）- 一篇文章教你分清 Mock，Stub，Fake
- 解析 Golang 测试（3）- goconvey 实战
- 2023年11月(1)
- 2023年10月(1)
- 2023年3月(2)
- 2023年2月(1)
- 2022年12月(1)
- 2022年9月(13)
- 2022年8月(5)
- 2022年7月(9)
- 2022年6月(2)
- 2022年5月(2)
- 2022年4月(1)
- 2022年3月(2)
- 2021年12月(1)
- 2021年11月(14)
- 2021年10月(2)
- 2021年9月(111)
- 2015年3月(1)
- 2014年5月(4)
- 2014年4月(18)
- 2014年1月(1)
- 2013年11月(2)
- 2013年7月(1)
- 2013年6月(1)
- 2013年3月(13)
- 2013年2月(3)
- 2013年1月(1)
- 2012年12月(8)
- 2012年11月(8)
- 2012年10月(1)
- 2012年9月(13)
- 2012年8月(4)
- 2012年6月(2)
- 2012年5月(10)
- 2012年4月(13)
- 2012年3月(9)
- 2012年2月(8)
- 2011年11月(1)
- 2011年8月(9)
- 2011年7月(8)
- 2011年6月(8)
- 2011年5月(7)
- 2011年4月(19)
- 2011年3月(15)
- 2011年2月(8)
- 2011年1月(9)
- 2010年12月(2)
- 2010年11月(2)
- 2010年10月(2)
- 2010年9月(8)
- 2010年8月(9)
- 2010年7月(1)
- 2010年6月(9)
- 2010年5月(5)
- 2010年1月(7)
- 2009年12月(21)
- 2009年11月(29)
- 2009年10月(100)
- 2009年8月(1)
- 2009年7月(15)
- 2009年6月(52)