河源针锋相对争，梅州客家文化地位危险！

查看: 5056| 评论: 0| 收藏:0

楼主

看了客家钟辰转载《河源日报》的新闻稿：《河源是“客家古邑”毋庸置疑》

   似乎未引起太大波澜，但我深深感到河源对梅州的竞争。但这不是一篇普通的新闻稿，这是一篇战斗的宣言，针锋相对的挑战书。

   相信任何关心梅州发展，关心客家文化的人都可以留意到，这篇文章中“最成功，最学术化，最国际，毋庸置疑，处女地”等刺人的字眼，“客家人向河源迁徙，又由河源迁往世界各地。”“河源客家文化”等模棱两可的概念。

   “客家古邑是毋庸置疑的”，河源把自己定位为客家古邑的名称，对河源是一个重大的成果，是一招好棋，进可攻退可收；对我们就是一个阴谋，会不断蚕食世界客都的定位和号召力。河源发挥后发者的优势，客家古邑的定位针锋相对，比梅州世界客都的定位更具体，对游客更有吸引力。世界客都相对空泛，口号化。虽有号召力里，但目前客家文化主要还是历史，古邑无疑更具体，更具想象力。

河源会议的主题《客家河源与天下客家》，似乎也是意味深长。如果没有错的话，天下客家似乎是梅州时空的天下客家网最早使用字眼的。

用户插入图片

   经济落后，文化危也！
   说大的竞争，似乎很抽象，其实时时刻刻发生在身边。在论坛发过一篇帖子《图文分析赤裸裸商业竞争，河源比梅州发达》。从这个角度，河源的微观经济体系，经济人才队伍确实领先于梅州。从经济层面，河源对客家特产的挖掘是超越梅州的。
文化是经济发展的深层推动力。因此河源经济上去后，回身重新拿起客家文化产业。经济发展快，有更多的钱，更多的资金，更多的人才去宣传推动客家古邑。而客家文化又会推动旅游、食品、消费等经济产业链的升级。

   从抽象的角度讲，经济文化是分不开的，文化是群体在一定时期内形成的思想、理念、行为、风俗习惯和代表人物，以及群体意识所辐射出的一切共性的东西。从这个角度讲，目前的客家文化都是历史文化，相对而言现代客家缺少文化，至少是新文化。
现代的客家文化的诞生更多产生在经济活动中，经济发展快，微观经济繁荣很有可能带来更多的文化符号。也许一两个代表人物，一两栋建筑、一两个活动就改变了客家文化的地位。

河源日报的这边新闻稿值得认真阅读，思考！深刻惊醒：抱着客家的历史高枕无忧，也许会被历史抛弃。 本文由尽信书提供