首先发表笔者个人的观点，如果没有主管部门硬性要求使用自建机房服务器，个人建议单位门户网站使用云服务是更佳选择。理论上，自建机房除了成本高之外似乎都是优势，但是绝大多数普通单位并没有能力进行自建机房建设已经相应的维护能力。

1、基础成本方面

自建机房初期成本高昂，一台专业服务器价格至少是1万以上，还需要机柜、电源、空调、网络等；而且后续费用也包括专线网络和各种设备运行的电费；而云服务只需要按需支付相应的费用即可。有人会说，既然这样为什么规模比较大的商业公司都进行自建机房，甚至还对外提供云服务，如腾讯、阿里、百度、京东等等；那是因为商业公司需要使用的服务器各种资源是海量的，当需求量大到一定规模的时候自建成本反而更低；而普通单位门户网站对各种计算资源的需求并不太多，一些小的单位日均访客量可能也就几百，如果日均达到万级说明该单位已经算服务用户比较多的单位了。

如下图是微构网络某客户单位自建的机房某个角落的图，整个机房建设成本至少是上百万。

2、运维成本方面

对于普通单位门户网站的体量而言，使用云服务器几乎可能忽略运维成本，因为很多基础的运维工作云计算平台已经给直接做了。而一般的小单位不太可能聘请一个专业的运维人员去负责维护，而即便使用外包服务，某些运维服务必须上门服务，这样服务成本就自然上升了，云服务所有的运维服务都可以远程解决。

3、稳定性方面

感官上觉得自建机房因为是物理机似乎会更加稳定，但实际上云服务已经采用先进的技术架构，而且具有强大的容错功能，服务器本身运行几乎不会出现异常。而就笔者见识过的自建机房，往往没有非常专业的运维人员去维护，而且电力和网络出问题的概率比云服务高很多很多。

4、安全性方面

一般的体制内单位非常关注自己门户网站的安全性问题，从理论上来讲自建的机房因为数据都在本地，而云服务器所有资源暴露在互联网中，似乎自建机房服务器的安全性要远大于云服务器。但实际上一个有趣的现象就是，一般学校、医院的单位的网站安全性是最差的，是最容易被攻击者入侵的。原因还是在于自建机房的管理维护方面远不如云服务器，笔者就见过某些单位为了应付主管部门的检查，在自建机房采购先进的安全设备和安全软件，然而网站服务的安全性极差，原因在于压根没有规范使用这些工具。而云服务器其计算平台底层本身提供了很多常用的安全防护工具，至少可以保障一些基础的安全。

以上只是列举了几个常见的对比指标，除此之外还有很多优势指标，比如关于服务器升级，自建机房必须去实地安装调试，在升级过程中需要较长时间中断服务。而云服务器所有的升级项目都可以远程操作完成，而且很多升级项目不影响网站服务正常运行；即便一些必须中断服务的升级项目，中断的时间也要短得多。