在赫尔松方向，我们此前多次强调，这里对俄乌双方的战略地位都非常重要，而且还是理论上俄军最为不利，而对乌军最有利的方向。
乌克兰军队集结10多个旅的机动部队于8月29日发动反攻，当地俄军在极为艰难的形势下坚守了一个月没出问题。
直到10月初，一支乌军机动部队从北部战线的东侧实现突破，俄军预备队应对不及，因此北部战线和河防战线崩盘，俄军不得不大踏步后退，重组防线。
赫尔松的俄军是打得很不错的，要不是哈尔科夫方向友军的过快崩盘给了乌军极大的信心和士气鼓舞，很可能仅靠现有的兵力是能守得住的。
但是现在的情况就是，乌军南下成功了四分之一，守军所要承受的压力便更大了。而且随着战争烈度的进一步提升，在俄军加大对乌基础设施打击力度的情况下，乌军有可能对第聂伯河上的卡霍夫卡水电站大坝进行破坏，这会对俄军在赫尔松方向的防御造成极大破坏。
苏罗维金在采访中谈及了赫尔松的情况，肯定了这一方面存在的艰难局面。
苏罗维金称：
乌军故意袭击赫尔松地区的居民区和基础设施，安东诺夫大桥和卡霍夫卡水电站大坝因被海马斯破坏，交通中断。这使得城市的食品配送和水电供应存在问题，不仅让居民的生活大为复杂化，也使其面临直接威胁。乌军在北约领导层的授意下一直在不计伤亡地攻击，无论是军队损失还是平民伤亡。
卡霍夫卡水电站大坝破坏后对下游可能造成的影响
同时苏罗维金也表示，俄军已经得到了乌军会大规模袭击卡霍夫卡水电站大坝以及不加区分地炮击城市的情报。在这种情况下首要任务是保证平民安全，俄军将按照俄政府制定的安置计划，确保城市人口安全撤离。
以上便是目前俄军在赫尔松方向组织“携民渡江”的大致背景，这显然不是很乐观的举措。
苏罗维金自己也说道：
我们对赫尔松具体的计划与行动取决于当前的军事形势，今天已经很困难了；无论如何，正如已经说过的，我们将尽可能保证平民和军事人员的生命安全需求。我们将有意识地采取行动，不排除通过艰难的决定。
这段话已经说得非常直白，现在撤离的是平民，如果将来赫尔松方向的军事形势进一步恶化，那么俄军的撤离其实也是必然的，“末日将军”已经打了这个预防针了。
其实能在公开访谈中谈到这一步，而不是在大踏步的后撤中还在不断编什么“重创敌军，一切尽在掌握”的“大本营战报”要好很多。
诸如俄军在哈尔科夫方向的撤退，其实是相当无序的，而且很多平民根本来不及撤离，毕竟当地俄军连自己的核心装备都丢了不少。然后乌军尾随而至后，新纳粹武装便会充当还乡团的角色，对当地的民众进行清洗，这是库皮扬斯克已经发生的情况了。
大家可能不理解，为什么这些人也是乌克兰民众，乌军下手会这么狠？
实际上乌克兰这个国家本身就是拼出来的，乌西和乌东完全不是一回事，双方民众的对立是非常强烈的。比如在西乌，班德拉就是绝对的英雄，但在东乌这种情况就不多见。
所以当现在的乌军在东乌作战，他们并不会将当地民众视为自己人，甚至于他们都觉得周边的民众很不可靠。因此动起手来，丝毫不手软。
最早顿巴斯当地民众的诉求跟现在并不一致，但基辅军队开来后，便是长达8年的炮击，这是相当残酷的。
包括现在对赫尔松等地，在基辅眼中这里就属于叛乱地带，是以敌人来对待的，有些平民很可能只是领到一块面包，将来也可能会被清洗。大家觉得可能不理解，但当年的班德拉主义那帮人，心狠起来可不管对波兰人，对自己人也是如此。如今班德拉主义在乌军中盛行，什么情况都会出现。
所以在赫尔松方向，俄军自认为压力极大的同时，现在至少是做出了提前撤离平民的举动，其实也是避免出现之前库皮扬斯克那样的悲剧。
当然，撤出平民之后，再撤军队，将防线全部收缩回河东，这只是最差情况的出现。依照俄军目前的设想，它未必会一步到位，直接把最后的牌也打出去，赫尔松的西岸阵地该守还是要守的。
现在赫尔松方向战局最大的问题是补给，因为主要的桥梁事实上已经被火力毁伤和封锁了，一切补给都要通过轮渡来组织。
之前，很多补给是要供给给西岸民众的，向占用相当大的运量。现在俄军计划将西岸民众向东岸转移，民众大量转移后，俄军便可利用现有的运力全力保障守军的兵员、武器及其他补给了。
可以想象，这样的话河西俄军的补给状况肯定会有所改善，届时抵御乌军攻击的能力便会更强。尤其后续俄军动员兵力逐渐可以使用，没有理由在己方兵力大增的背景下，轻易就把赫尔松西岸这么重要的阵地放弃。
届时且不说想要渡河打回来极其艰难，就是在漫长的河防上重组防御也非易事，而且乌军进一步抵近至第聂伯河边上，远程打击兵器的射程将进一步覆盖到河东的俄控区，这是相当不利的。
所以我们判断，当下赫尔松的形势确实紧张，但俄军“携民渡江”倒还不至于意味着军队也会轻易脱离阵地。它更可能是将平民转移后，改善补给状况，同时进一步放手作战。
当然，由于现在乌军破坏第聂伯河水电站大坝的可能性存在，战场形势也瞬息万变，如果俄军真的顶不住了，那么它也不会继续死守下去或者等着被围歼，该向河东润还是要润的。
只不过到这一步的话，那就相当难看了。毕竟从俄方的法理上说，赫尔松算俄国领土，那么轻易丢城失地，这算怎么回事呢？
当然从乌克兰的角度来说，不论是北约的授意也好，还是基辅的方略也罢，那下赫尔松西岸部队，将俄军逐回东岸的战略不会变化。
而且从俄军的一系列举动及信号来看，它没有决死必守打算，只要乌军的攻势形成了绝对压力，甚至仅仅是压力而不是进一步的毁伤，就足以令俄军渡河自保。
因此对乌军来说，更为现实的战术不是去吃掉俄军那一大团饺子，而是通过不间断的消耗战术，让俄军的补给出现问题，士气难以支撑，最终逼退俄军。
但是乌军也并非没有问题，实际上在赫尔松攻势开启一个月的时候，这个方向的乌军就已经精疲力竭了，之后是不断通过调用后方的预备兵力才能恢复进攻。
到10月初的攻势撕开大口子，形成极为良好的作战态势后，乌军也曾拼死去发展攻势。但因为当地俄军在有生力量上并未遭到大的损失，因此在重组防线后照样让乌军裹足不前，这是跟哈尔科夫方向完全不同的情况。
从乌军的突破至今，已经过去了半个月时间，赫尔松方向的乌军每天都在组织进攻，但没能如愿。无论是重装备还是人员的损失，都是颇大的。
现在乌军的办法是将在欧洲训练的人员拉回来，作为骨干分批补入到战损严重的部队中，再补充一批动员兵，以继续组织进攻。另外还将一些动员兵继续向欧洲输送，目前更多的欧洲国家开始培训乌军士兵，这批人将作为几个月后的骨干使用。
因此在极为重要的赫尔松西岸，俄乌两军的鏖战还将继续。