网络信息良莠不齐，营销号风向多变。用一根网线连通的世界，有时广阔，有时狭隘。随着新媒体的迅猛发展，暴力行为也从现实延伸至网络，“现实中我唯唯诺诺，网络上我‘重拳出击’”的现象屡见不鲜。近些年来，因遭受网暴而患抑郁症甚至自杀的案例层出不穷，受到了社会各界越来越多的关注。基于此，南京财经大学工商管理学院“以曝知暴调研队”于7月7日起以“网络暴力”为主题进行线上调研。

图为网络暴力标签词汇 王梦彩 提供

街头采访——意外的结论

调研队调研前期于河南省南阳市第一中学外进行了街头采访，通过随机挑选街头的中学生进行采访，来了解其对网暴的看法。在采访中，一方面，多数受访者都能够准确地从采访问题中选出属于网暴的行为，并且在面对特定的网暴情境时能够选择“理性吃瓜”，不盲目跟风。可以看出，当前大多中学生对网暴行为有明确的分辨能力，能够在乌烟瘴气的网络骂战中保持理智，并且对施暴方表示厌恶与谴责。另一方面，采访数据显示，受访者基本都认为“苍蝇不叮无缝的蛋”、“可怜之人必有可恨之处”。除去有明确证据证明受害者完全无辜的情况外，受害者一般都会被认为其本身是“有罪”的。

据此可知，在当前环境中，网暴受害者并不是一个绝对无害的形象，大部分人都保持着“无风不起浪”这类态度来看待网暴事件。不得不感叹，有时人心似海洋，宽广而包容；有时又似一捧清水，不见一点沙土。

图为调研队队员正在采访路人  钟玥 提供

线上问卷——隐秘的显现

调研队根据调研需求、调研方向等要素制作调查问卷进行扩散，于7月19日收集数据并完成分析。

大部分填卷人属于网络看客，次之的人群则属于不跟风发表言论的有自己看法的理智人，并有超过半数的人认为看客属于网暴的参与者。有90.83%的人认为网暴存在于任何有评论和社交的地方，并且认为网暴的主要原因在于“网络的隐匿性”以及“多数网民对网络消息缺少评判，以讹传讹”，而“生活中遭遇的不顺使得网络成为宣泄口”是网暴的主要动机。

图左为看到他人遭受网暴时的态度 图右为自身遭受网暴时的态度 王梦彩 提供

通过图表可以得出：在遇到网络暴力的时，无论自身是否是受害主体，大多数人都会选择“投诉举报”这类途径来维护自身或其他人的权益。可见，至少在客观选择的条件下，大部分网民都会进行理智选择，而不是选择“参战”。

网络暴力的整治不是一蹴而就的，网络法律的完善固不可少，网络民众素质的提升也不可或缺。“口无遮拦”不是“自由”，“法不责众”也不是“明知故犯”的理由。受访人也表明：“希望网暴会越来越少。”

“以曝知暴调研队“齐心协力制作问卷、组织采访、探讨结论、分析结果。阶段成果的得出并不代表止步于此，调研队仍旧集思广益、部署接力工作、分工配合，必将为此次调研画上完美句号。

文编：王梦彩