全球多地频下“逐客令” 过度旅游正在毁掉世界上最好的景色

停止宣传荷兰旅游、将地标建筑移到偏僻社区、叫停红灯区旅游项目……

为了防止首都阿姆斯特丹跌出《经济学人》评选的“最宜居城市”榜单，荷兰甚至不惜牺牲旅游业的收入和访客人数。在用“人满为患”来形容一个旅游目的地受欢迎程度的今天，荷兰所采取的这些防止“过度旅游”的措施，并非“离经叛道”，而是反映了一种主客共享的旅游趋势。

这种趋势不仅在国外的旅游城市涌现，去年12月，定日县珠峰管理局发布通告，禁止任何单位和个人进入珠峰国家级自然保护区绒布寺以上核心区旅游。不仅是珠峰，包括茶卡盐湖、张掖丹霞等环境优美，生态脆弱的旅游目的地，也纷纷暂停了游客接待，何时开放或许遥遥无期。

除了下达“逐客令”，景区和旅游目的地还有哪些缓解“过度旅游”的有效方法，不妨跟着凤凰网旅游一起去了解一下。

 旅游收入一年超6千亿，不在宣传上砸一分钱？      

“停止将荷兰作为旅游目的地进行广告宣传。”

在国内外各大旅游目的地开动宣传机器，争取吸引更多客源的同时，荷兰的一位官员甚至作出了如此的决定。荷兰旅游业的发展重点开始从“目的地推广”转向“目的地管理”。

今年年初，荷兰发布的《展望2030》中提到，如果再不采取相应措施，“游客过多”问题将会严重影响到城市的宜居性，阿姆斯特丹估计就要掉出《经济学人》“世界宜居城市”的榜单了。尽管旅游业一年能为阿姆斯特丹带来820亿欧元（约6314亿人民币）的收入，但是不断飙升的游客数量正在摧毁这座城市本身。

根据第三方机构预测，未来十年游客人数甚至还会继续增加——游客人数将从2018年的1800万增加至2030年的4200万，这已经相当于阿姆斯特丹当前人口的50倍。参与未来城市规划的建筑师艾伦·范隆（Ellen van Loon）认为，阿姆斯特丹已经成为过度旅游的代名词，而“我们并不想变成威尼斯”。

对此，官方提出的针对“过度旅游”的解决措施，其中包括限制或关闭当地针对游客的“住宿和娱乐设施”以及引导游客到荷兰的其他城市游玩。

荷兰首都的"Iamsterdam"的标志已经被移走，因为它太受游客欢迎了

2018年，应阿姆斯特丹市政府要求，著名的"Iamsterdam"标志从阿姆斯特丹国立博物馆（Rijksmuseum）外移走，被搬到了“不太为人所知的社区里”，以此缓解国立博物馆外的交通拥堵，让游客们不要一窝蜂地涌到市中心参观拍照。

荷兰颁布了一份关于郁金香季节赏花的“注意事项”

与此同时，因为阿姆斯特丹郊外的郁金香球茎花田区涌入了大量游客。旅游委员会不得不发布一份“注意事项”，用来指导游客在花田边的拍照行为。该地区的田地周围也竖起了“赏花，请自重”的标语，以此提醒那些为了拍张“完美自拍照”而一头扎进花海里的游客。

阿姆斯特丹的红灯区旅游项目将逐步被禁止

除此之外，阿姆斯特丹市政府还宣布将停止阿姆斯特丹市中心红灯区的旅游项目，理由是担心性工作者被当作旅游景点参观。市议员乌托·科克说道：“这不只是为了防止红灯区过于拥挤，还因为（红灯区观光游）是对性工作者的不尊重。”

此前，阿姆斯特丹市已禁止开设针对游客的新店，并禁止Airbnb在繁华地区提供短期租赁服务。

原住民被挤走12万，威尼斯将开征“入城费”      

由于游客的大量涌入，威尼斯本地人甚至被挤出市中心地区，被迫搬到岛外居住。数据显示，这种生存空间被挤压的程度相当严重，1951年威尼斯内城的居住人数还有17.5万人，而如今只剩下5万多人。

作为全球知名的旅游城市，威尼斯每年吸引约3000万的游客，而该城市的居民仅5万人，这样悬殊的差距也就意味着当地居民生活肯定要受到严重影响。

为了保护这座“因水而生，因水而美，因水而兴”的城市，威尼斯政府决定向游客征收“入城费”。从今年7月份开始，根据季节不同，入城的游客必须缴纳2.5欧元至10欧元不等的“入城费”。

威尼斯市长路易吉·布鲁纳罗（Luigi Brugnaro）称，这项收费政策有利于政府有效管理威尼斯，保持当地的清洁，改善市民的居住环境。这笔费用主要将用于清理游客留下的垃圾，进行古迹的维修以及支付假期多增警力的开支。

“每到七八月，威尼斯就像在打仗一样。”威尼斯旅游事务委员会委员宝拉•玛尔(Paola Mar)发愁道。政府的限制措施是年年出台，但是游客数量依然还是那么多。或许只要威尼斯在世界范围的“威名”还在，那么这种限制估计就还要继续下去。

实际上，这已经不是威尼斯首次采取措施应对“过度旅游”。在此之前，威尼斯曾颁布法令，从2018年开始，三年内禁新开外卖店和街头小吃店。因为这种行为不仅影响市容市貌，还容易滋生大量垃圾。在当地人看来，你拿着披萨，在教堂、桥梁前边走边吃，吃完之后，随手一扔，留下的就是一地狼藉。

为了留住最后美景，这些景区下达“逐客令”      

形成于600万年前的张掖丹霞被肆意践踏，一个脚印至少需要需要60年甚至更长时间才能修复；

被称为“天空之镜”的茶卡盐湖，在旅游旺季的客流最高峰，180名清洁员每日需要工作十几个小时，一天能从景区捡出12吨垃圾。

为了保护生态环境，茶卡盐湖开始限流，甚至一度停止接待游客。除此之外，还有一些国内景区，在要收入还是要生态面前，他们选择了前者。

最美观景台 牛背山

2015 年12 月封山

2009 年，《中国国家地理》将这座位于四川省雅安市荥经县境内的牛背山赞为拍摄贡嘎雪山的最佳位置，让此地一夜成名。牛背山因其莽莽云海、汹涌云瀑，以及360° 绝佳的观景视野，被誉为“中国最大最美观景台”，在山顶远眺天府之国的名山峻岭，欣赏日照金山和灿烂霞光，如入仙境。

牛背山美景

早在2015年12月，牛背山景区便已宣布封山，预计“闭关”三年。但此份公告并没有浇灭人们自发上山的热情，徒步登山的游客屡禁不止。今年4月5日，摄影师南卡在微博上发布了一篇名为《触目惊心的牛背山》的文章，前后八次造访牛背山的南卡在这里拍下无数美景，但如今再看照片，只看到牛背山垃圾遍野的“另一面”，这里已然成了巨型的“垃圾填埋坑”。

摄影师南卡镜头下“触目惊心的牛背山”

观鸟胜地鸟岛、沙岛

2017年8月关闭

每年初入夏，赶赴青海旅游的热度便开始逐渐上升，每至5 月气温回暖之时，迎来大量候鸟的青海湖更是热门之选。其中，栖息着数十万候鸟的鸟岛，以及半沙漠半湖泊的沙岛是游客热衷的去处。但在游客的影响下，2017年8月29日，青海湖景区保护利用管理局不得不关停鸟岛景区和沙岛景区，并停止一切旅游经营活动。

青海湖鸟岛

天神后花园年保玉则

2018 年4 月关闭

继2017年青海省年保玉则部分区域禁止穿越之后，为了进一步保护水源和草场地，从2018年4月10日起年保玉则国家公园开始停止对外接待。至于何时重新开放，甚至能否再次开放，目前都是一个未知数。

位于青海省久治县索呼日麻乡、白玉乡境内的年保玉则，被誉为“东方的日暮达”、“天神的后花园”。这里遍布着万年冰封的雪山冰川，水清入镜的海子，每年6到8月还会迎来花开成海的壮阔景观，吸引众人前往。年保玉则还是户外爱好者的天堂，不论徒步、登山、骑行、自驾、露营，都能在这里收获愉悦体验。

“天神的后花园”年保玉则

但随着游客增多，破坏生态的举动也层出不穷，肆意穿越、乱丢垃圾、践踏草地、采摘野花，甚至生火做饭。即便是天神的花园也不堪重负，垃圾堆积、冰川消融、草甸干枯……年保玉则不得不叫停所有的户外及旅游活动，以确保景区得以休养生息。

志愿者们在年保玉则收集景区垃圾，图片拍摄自欧阳凯

黄河源头扎陵-鄂陵湖、星星海

2018 年5 月被禁入

在人们的印象中，中国母亲河黄河总是气势万丈，万里河沙一路奔腾咆哮，滚滚东去。但若沿着河流寻至其发源地三江源，便能看到黄河的另一面。在这片神奇土地上，这条河流换上悠然宁静的姿态，河水清澄明澈。

位于黄河源头的扎陵湖

也正是因为这些优美景色，位于三江源国家公园黄河源园区的扎陵湖、鄂陵湖等地，在近年来吸引了部分户外运动爱好者擅入，并在自然保护分区核心区、缓冲区进行旅游活动。考虑到生态保护和游客安全，2018年5 月22 日，青海省玛多县发布通告，禁止一切单位和个人随意进入扎陵-鄂陵湖、星星海自然保护区旅游。

被旅游毁掉美景前，目的地可以怎么做？      

上述例子只是这场“过度旅游”在全球引发的蝴蝶效应中的一部分。事实上，每年涌入到小城镇、曾经荒凉的海滩以及历史古迹的人数众多的游客，正在遭遇全球的反对浪潮。

新西兰、欧洲多个著名景点都爆发过反旅游示威活动，而例如泰国的小皮皮岛、菲律宾的长滩岛，都曾因为“过度旅游”而面临关闭。

指导人们出行的意大利黄金旅游指南杂志《Fodor's》于2016年起开始发布“No Go”名单，建议读者不要前往名单中的地方旅游，因为“旅游业正在毁掉世界上最好的地方”。在去年的目录中，包括了加拉帕戈斯群岛，泰国部分地区，还有一些“不想让你参观的地方”，原因是当地政府已经开始行动解决过度拥挤的情况。

世界旅游业理事会和麦肯锡公司总结出“过度旅游”的五大负面影响，包括当地居民归属感降低、游客体验不佳、基础设施不堪重负、自然环境遭到破坏、当地文化和人文传承受影响。对此，我们到底应该怎样对待“过度旅游”问题？

孟加拉国，乘火车旅行的人们

一方面，要想控制旅游人数，最立竿见影的对策还在于城市/景区管理，无论是利用技术跟踪引导游客向人少的区域移动，还是通过门票或税费等经济层面筛选进入目的地的人数，都能在一段时间内将旅游人数维持在较低的水平。

另一方面，我们也要注意日益增加的旅游需要与旅游资源不均衡的矛盾才是“过度旅游”现象的根本原因。热门城市的限流措施不过是无奈的被动防御之举，想要从根本上改善旅游人数“爆棚”的现象，还要主动出击，注重挖掘身边目的地的旅游潜力。

限流、关停、封闭已经成为各地对抗“过度旅游”的重要手段。不过，也有专家认为，对于旅游业是最大收入来源之一的城市，如果禁止旅游，城市可能会失去宝贵的基础设施资金，从而加剧长期的拥堵问题。

为此，不少目的地也开始尝试以技术手段解决过度旅游带来的问题，在发展旅游业和保护当地资源之间达到平衡。

尽管无法阻止游客涌向卢浮宫或斗兽场，但可以用不同方式刺激游客对其他空间的使用，或者通过使用实时拥堵通知、博物馆和景点的数据驱动购票时间表或者通畅路线的数字导游等工具来分散人们前往客流量多的地点的时间。

在城市交通方面，有企业使用地理跟踪和其他智能城市技术来管理活动场所、道路和商店周围的拥堵。类似的方式可以有效地引导游客和居民的出行。

安特卫普

伦敦和安特卫普等城市的企业和政府，已经开始利用旅游活动跟踪来管理人群，并在最有效的时间内通知和引导游客前往某些地点。其他城市也开发了增强现实旅游服务，可以通过动态调整路线实时引导游客前往客流量少的景点。

而一些历史景点，也在数字开发中另辟蹊径。比如敦煌石窟的数字化，把洞窟的信息采集下来，通过影像永久保存，游客在通过数字化取得的影像中，可以看到壁画素材纤毫毕现，这在一定程度上缓解了游客蜂拥至洞窟的压力。而如今，人们即使不用到敦煌，只需轻点鼠标，就能身临其境地免费欣赏洞窟景象。

爱丁堡

此外，不少新兴的城市规划者，在规划之初，就考虑使用技术手段来帮助有效地设计街道结构，以增加可用的人行道空间，并更好地为酒店、零售店或其他旅游景点分配区域。

无论是爱丁堡、日本、巴厘岛的旅游税，或是威尼斯的“入城费”，如今，每一位旅游爱好者，都或多或少受到过度旅游的蝴蝶效应影响。能用钱解决的问题尚且还不算真正的问题，若是有一天，由于我们的过度消费，让美景消失，那将是我们最大的遗憾。