新浪新闻 社会
怂恿自杀者快点跳楼 这样起哄不需承担法律责任吗
原标题:怂恿自杀者快点跳楼,这样的起哄也不需要承担法律责任吗
一名19岁的女孩,
爬到百货商场的8楼,
楼下很快围聚众多路过的看客,
举着手机拍摄着楼上的女孩,
欢呼、起哄、怂恿,
又在网络平台热烈鼓动。
![](http://p.ivideo.sina.com.cn/video/259/496/061/259496061_220_124.jpg)
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/605/w713h692/20180625/rCOJ-hencxtt9674906.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/709/w831h678/20180625/8jTP-hencxtt9674995.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
被他们怂恿的女孩李依依身患抑郁症,
她的抑郁症并非天生,
而是由一起班主任的猥亵案引发,
两年前,李某奕还是一名高三学生,
正准备着高考读大学,如果不出意外,
凭借她出众的外貌和智慧,
或可有一个前景可期的人生。
却因为在一次生病期间
遭遇班主任吴某的猥亵,
面对不堪遭遇,
她先想到的是找学校老师救助。
但是无论是信任的任课老师,
还是学校教导主任,都不想得罪吴老师,
劝依依息事宁人,甚至觉得她大题小做。
让她感觉班主任“丑陋、罪恶”。
此后,依依无心上学,
在痛苦的心理煎熬中,
依依被确诊为抑郁症,
在2016年即尝试过两次自杀。
![李依依写给法院的控诉状](http://k.sinaimg.cn/n/translate/321/w831h1090/20180625/IXMR-hencxtt9675046.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
李依依写给法院的控诉状
无奈之下,依依最终选择报警。
当地警方以猥亵及强奸未遂罪名
移交检察院公诉吴某,
吴某却辩称
自己强吻、碰头、上下乱摸的行为
只是确认下依依有没有发烧感冒!
检察院最终还是认为吴某的行为轻微,
且无法证明
猥亵与李依依抑郁症有直接关联,
作出不起诉的决定。
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/290/w831h1059/20180625/apTF-hencxtt9675112.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
检察院认为吴某的猥亵行为与小李的抑郁症无法证明有直接关联,决定不起诉
一次接着一次,
无人替她主持公道,
甚至被同学视为精神病,
让到处投诉无门的依依
心理最后一道防线也崩溃了。
2018年6月20日下午,
依依坐在丽晶百货商店8楼的窗台外,
手机在她的手中不时的震起。
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/50/w1056h594/20180625/6Fmc-hencxtt9675188.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
可是,万万没有想到的是,
长达4个半小时里,
除了当地公安、消防在紧急施救外,
底下的人群不仅不劝阻开导,
反而一个个冷嘲热讽、鼓动怂恿:
“怎么还不跳?”、“你倒是快跳啊!”、
“在那里犹豫什么?丢不丢人?快跳啊!”
最终被抑郁症折磨3年的李依依
松开消防员的手,从8楼跳下,
看客们一片欢呼,
甚至将此事作为炫耀的谈资。
有视频显示,
女孩跳下后还有围观女子脸上满是笑容。
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/766/w831h735/20180625/h3fB-hencxtt9675245.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/175/w528h447/20180625/gdRu-hencxtt9675334.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
趁机起哄之士,今年也和去年一样,数不在少的
鲁迅在百年前就写过:
“其实,则趁机起哄之士,
今年也和去年一样,数不在少的。”
这句话放到今天依然适用,
围观起哄甚至怂恿者永远不缺。
每一个绝望的人站上高楼,
总能吸引来众多乌合之众,
在楼下仰着脑袋此起彼伏的起哄。
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/695/w831h664/20180625/Ffoh-hencxtt9675396.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
网络时代,这些起哄更加变本加厉,
除了现场围观的看客高声叫嚷,
缺席的看客也不愿意错过热闹,
隔着屏幕嘲弄、耻笑。
2014年一位四川青年小曾
在微博直播自杀,
在随后的直播过程中,
引来了数万条转发和评论。
很多网友的留言并不友好。
在某个时刻,小曾动摇过自杀的念头。
在微博上留言“老子不死了行不行”,
40分钟内,数百条留言涌进了这条微博下方的评论,
有人说“不行”,
有人说“你赔我流量”,
也有人说,“你必须死”。
尽管有网友试图阻止小曾自杀。
但咒骂的留言太多,
每刷新一次就会多出一百多条。
劝慰的声音瞬间被淹没。
网络名人和菜头
用他买下的@宁财神 账号调侃:
老板,加20串肉筋,10串板筋,
再烤两个大腰子!
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/477/w831h1246/20180625/xKg6-hencxtt9675471.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
“几乎每秒都会有几个人留下评论,看热闹、或是刺激他。”
海南网友@47吱在现实中与小曾相识,
发现小曾电话关机后,
她通知了小曾的母亲,
并联系了泸州警方,
当房门被小曾的舅舅撞开,
家人和警察进入现场时,
他已经失去了意识。
不久后,小曾在急诊室里停止心跳。
自杀者并非全部都是生无眷恋,
有时候,一个关爱的眼神就可以唤回他们。
但是,轻生者们
往往迎来的却是冷漠的围观群众,
几句话就足够摧毁
他们最后一丝对生的希望。
西安一名男子因为讨薪不成
爬上了市区某购物中心楼顶,
双腿悬空欲轻生,
就在民警实施救援的过程中,
在购物中心楼下的天桥下
已站满了围观的市民,
很多人已经看了将近半个小时,
人群中还不时发出冷嘲热讽,
说男子“没有勇气”,
“赶紧跳下来的话,自己也不用等这么久。”
令人不解的是,当这名轻生男子被救下后,
楼下围观的市民依旧没有散去,
有人甚至又等了十几分钟才离去。
竟然还有人发出“这就救下来了,真没意思”的感叹。
上海一名年轻女子
疑因感情纠纷坐在五楼窗台上,
试图跳楼轻生,
引起楼下大批围观市民拍照甚至起哄。
最终,在起哄声中,该女子纵身跃下,
头部和脸受伤送往医院急救。
就在她跳下后,
还有人大声议论:“死不了的,才多高。”
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/660/w856h604/20180625/zDB9-hencxtt9675557.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
广州一男子爬上屋顶准备跳楼,
等待许久之后,围观者开始不耐烦并起哄。
一中年女子在人群里两次高喊:“你跳啊!你跳啊!”
听到嘲笑声,
该男子看了一眼没有消防气垫的地方,
背着众人后仰倒下。
在尖叫声中,
男子倒地被摔成重伤,送往医院。
悲剧的酿成,当事人的经历是重要肇因,
但围观者的暴力
也成了压倒骆驼的最后一根稻草。
倘若不是围观者的嘲笑和怂恿,
或许事情会有另一个结局。
围观起哄轻生者应该承担法律责任
诚然,绝大多数未经训练的人在这种场合,
很难成为一名合格的施救者,
甚至可能惊慌失措而把好事变成坏事。
但这不应该成为
“围观者”对生命逝去不尊重的理由。
将跳楼当成肥皂剧,将跳楼者视为表演者,
眼见悲剧即将发生,围观者不思救人
反倒比当事人更快进入看客角色。
假如跳楼者头破血流,
看客们便拿出早已准备好的喝彩鼓掌,
以为这结局果然刺激耐看。
假如跳楼者得救无碍,
看客们则一边悻然散去,
一边惋惜这结局竟然不遂人愿。
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/670/w882h588/20180625/Av05-hencxtt9675616.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
有些自杀者最初意图未必是自杀,
或许是想进行维权,
其间也充满令人同情的因素,
然而围观者的起哄
加剧和推动了自杀者的轻生行径。
从这个角度说,围观者的起哄、嘲弄,
实质上就是一种支持和鼓励自杀的行为,
而且是以言语等行为
挟持和要挟自杀者轻生。
按照欧美国家以及我们邻近的韩日等国的法律精神和法律规定,
帮助、支持、赞同和鼓励他人自杀,
或者企图使他人自杀的行为
都属于严重的犯罪行为,
都要给予法律的制裁,
在英国最重可判处不超过14年的监禁。
据最新消息,甘肃女孩跳楼现场的
一些起哄者及发布视频者已被拘留,
警方目前还在继续摸排。
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/510/w825h485/20180625/C4gb-hencxtt9675684.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
![](http://k.sinaimg.cn/n/translate/507/w825h482/20180625/k1rv-hencxtt9675727.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
但是目前在我国,
起哄怂恿还不属于违法犯罪行为,
只被认为是一种道德缺失行为,
给予的也只是道德谴责,
正因为看客不需要
为自己的行为承担任何法律责任,
才造成了
看客起哄鼓噪自杀者的事件越来越多,
不仅仅是现场鼓动,
网络怂恿谩骂也应规制。