新浪网
高考报考“定向培养直招士官”和“大专毕业”去当兵,对比分析
![](https://n.sinaimg.cn/sinacn10200/360/w180h180/20191010/45ac-ifrwayx3186390.jpg)
潮流男士集聚地
孩子只能考上专科,是报考定向培养直招士官好,还是上了大专毕业后去当兵好,哪个更有优势?这是一位家长留言咨询的问题,针对这个问题做一个全面的分析,希望能够对家长和学生有所帮助。小编认为,高考直接报考定向培养直招士官比大专毕业去当兵更好,看下面的分析就知道了。
报考定向培养直招士官的情况介绍。
这是军队和地方大学联合培训的一种模式,从最开始的3所院校,发展到2019年已经有将近50所高校加入定向培养直招士官的培养模式当中,为部队输送了大量的技术型人才,极大地提升了军队的战斗力。
定向培养直招士官,录取批次是专科提前批,学制是3年,前两年半由地方大学负责,最后半年进入部队实习,合格之后直接留在部队,授予下士军衔。上学期间学费先自己交,等批准入伍之后,学费都会进行补偿,每年最高补偿8000元。
之所以说定向培养直招士官,比普通大专毕业后去当兵更好,主要因为这2点内容。
第一、定向培养直招士官学校,所学的技术是完全符合部队的发展需求,大三下半年进入部队实习合格之后,都会授予下士军衔。进入部队之后,通常是下技师命令,往技术型士官发展,在部队担任教练班长,专业技能一般都掌握得非常不错,因此原则上都可以一路晋升到上士军衔,甚至晋升四级军士长和高级士官的时候会优先考虑。
第二、定向培养直招士官,毕业后进入部队适应能力更强,建功立业的机会更大,因为定向培养直招士官,在学校期间管理模式类似军校,也是有体能训练,因此进入部队的时候,体能已经练得差不多,虽然不能达到优秀水平但是合格没问题,而且专业技能是完全符合军队的岗位需求,因此在专业技能上好好专研,在比武竞赛中立功受奖那是迟早的事。
如果是上了地方大专院校,等大学毕业之后去当兵。
1、不一定能直招士官入伍,因为随着军队的发展,对技术型人才的需求是在不断的变化,就算你今年读的专业符合直招士官,但是到了明年就不一定,比如说去年的时候机电一体化,是符合直招士官,但是今年这个专业,部队已经不招,因此只能走义务兵的方式入伍。
不是说走义务兵的方式入伍不好,而是走义务兵的方式没有直招士官有优势,大学毕业生走义务兵的方式入伍,需要有过硬的军事素质,良好的群众基础,各方面的表现都能得到大家的认可,转士官才有优势。转士官之后,通常走管理路线,而管理型士官在部队的发展有一定的局限性,晋升到上士或者四级军士长就该退伍或者转业回地方发展。
2、哪怕走“直招士官”入伍,也是没有定向培养直招士官有优势,虽然两者都是走技术路线,但是主要的差距就在体能上,地方上的大专生由于缺少锻炼,体能一般都比较差,进入部队虽然是授予下士军衔,但实际上就是一个新兵,而定向培养直招士官就不一样,体能基本已经达到合格水平,进入部队之后很快就能达到连队的要求,适应能力更强。
最后需要知道一点,不管是定向培养直招士官入伍,还是大专毕业后去当兵,兵龄的计算都是从批准入伍那一年开始算起,也就是说大学期间是不计入军龄,服役至上士起满的时候兵龄不足12年,不符合转业安置条件,想要满足安置条件,需要晋升到四级军士长才行。当然有过硬的技术和大学文凭,晋升四级军士长时都会优先考虑。
综合以上分析,高考只能上专科的情况下,最好是能够报考“定向培养直招士官”,比从地方大专毕业后去当兵的优势主要体现在这两点,一、定向培养直招士官,毕业后进入部队是走技术路线,晋升上士和四级军士长会优先考虑,而地方大专毕业生不一定能够直招士官入伍;二、定向培养直招士官,适应能力更强,体能上占有优势。