安徽母女3人溺亡案后续：致“善良”的女人们……
文 | 晚情
这几天，我平台后台和各视频下可热闹了，原因就是我写了一篇关于安徽三母女的文章和拍了这件事的视频。
评论几乎一分为二。
大多数人都认为不应该带着孩子去死，还有小部分人则是表现了各种伪善，或者愚蠢的“善良”。
那为什么会一分为二呢？
因为三观正常的人，一般客观发表一下自己的意见就可以了，如果有和自己意见不同的人，大多也就是温和地说两句。
但是那些伪善或者认知特别低的人则不同。
她们以一当十，在各个和自己意见不同下不断评论，大有你要是不同意我的观点，你要是不按照我的观念去做，我绝对不会善罢甘休的意思。
还有的可以说是一整天都奋战在我视频下。
看到这种现象，我也再一次感受到，万事因果不会凭空而来，有些人日子过不好，认知特别低是有原因的。
从她们这么偏执，这么“空闲”，就可见一斑了。
我本来是不想理睬这种声音的，由大家去讨论好了，但是我看到很多赞同我观点的宝宝纷纷败下阵来，我觉得我不能作壁上观了。
因为对那些人而言，其他人不发表意见了，她们就会认为自己赢了，她终于靠自己的执着打败了所有人。
殊不知，其他人是觉得和她们没完没了的纠缠，没有意思而且浪费时间。
今天我就发挥一下，什么叫有理有据，什么叫入木三分，什么一针见血。
先给大家看一个所谓的善良人士的嘴脸吧！
这个人在视频下的留言，似乎是多心疼多同情死去的三母女，好像显得她很善良很有同情心。
然后我不认同她的观点，用她的逻辑，以彼之道还施彼身，她在后台给我发的私信是这样的：
这说明什么啊，这些所谓的人，和善良一点都沾不上边，实际比谁都恶毒。
只要你不认同她们，她们就会用最恶毒的字眼诅咒别人，这也就是我始终不认为她们是善良的。
有些很善良的人说：
你为什么要写这个文章，你不知道她父母看了会很难过吗？你写文章的时候征得她父母同意了吗？
说实话，这三观真的把我雷倒了，她觉得自己很善良，其他在议论这件事的人都是坏人。
首先，这已经是全民关注的事件了，记者和媒体报道之前是不是还要去征得一下对方父母的同意啊？
要是这种惨剧发生了，没有任何一个媒体和公众人物发声，那么，这3条人命就死得静悄悄，对男人和小三一点影响都没有。
他们依然可以过自己的逍遥日子，这是他们最求之不得的事了。
如今，有这么多人关注这件事，才能形成舆论压力，才能在法律之外，能让他们受到道德审判。
所以，到底是发声的人善良，还是你这种希望谁都不说这件事的人善良？
所以，真正懂得生命可贵的人都会发声，因为我们会为生命的逝去可惜，我们会为她的行为感到不值。
认为她的行为不值得，不是在指责她，而是惋惜，痛惜。
无法对3条生命的逝去，做到视而不见，更做不到对未来还有可能会接二连三发生的类似悲剧视而不见。
诚如今天一位异性朋友给我发的消息说：
晚情，我现在越来越欣赏你了，你始终敢说真话，其实你要是说逝者安息这种话，又讨巧又万无一失，但这就不是你了。
我倒是不理解那些评论的人了，过得苦就要死了吗？孩子有可能受苦就要被剥夺生命吗？
那天下不幸福的人多了去了，按她们的逻辑，岂不是尸横遍野了都？
接下来，我想好好说说善恶这个问题：
第一，有的人说，如果我们是善良的人，就应该祝福这位宝妈脱离苦海，天堂没有伤害。
你们听到这句话是什么感觉？
我给大家翻译一下吧！
她的意思就是：
人世间太苦了，所以你选择自杀我理解你并祝福你，你带走两个孩子也是为了她们好，我祝福你！
可能你真的觉得你很善良，但是我告诉你，这位宝妈和两个女儿已经死了，不管我们说什么，她们都已经听不见了。
所以不管是我的话，还是你的话，她们都听不见，永远都听不见了。
但活人都会听见，尤其是那些有可能同样遭遇类似困境的姐妹听了会怎么样，你想过吗？
她会觉得这种行为被理解被祝福，她很有可能有样学样啊。
要知道身处困境的人，对这种话很容易上心的，万一她当真了，你是不是害了她？
只有告诉她们，这种行为很傻很不值得，千万不要这么干，她们才有可能被当头棒喝。
好死不如赖活着，活着就有希望，很多自杀未遂的人，几年后，几乎都庆幸当年没有成功。
第二，你为什么还要指责这位宝妈不对，为什么不骂小三和渣男，你是小三和渣男的亲戚吧？
看到这种话，我只有一种感觉，就是无语。
对于有些人的认知而言，所谓善良，就是骂小三，骂渣男，她们除了骂，真的不会别的了。
而且100%坚持认为自己是正确的。
你觉得你骂骂渣男和小三，他们就受不了，良心被谴责，寝食难安，恨不得以死谢罪了？
我很早就说过，对待这些人，骂是最无用的行为，不痛不痒，更不会有经济损失。
他只会觉得你蠢得可以，无能得可以，就知道骂骂咧咧了。
恕我直言，真正是渣男和小三亲戚的人是你啊，你认同并且支持宝妈带着孩子去死的行为，给小三和渣男扫清了道路。
对小三而言，她以后不用面对两个拖油瓶了，想想重庆被判死刑的那对狗男女吧。
要是有你这种祝福理解宝妈的人，他们都恨不得给你磕个头呢！
所以不让她们去死，好好活着，不让渣男小三潇洒快活，反而是帮渣男他们了？这是什么逻辑鬼才啊？
第三，这么善良有爱心的人，却始终不愿意给两个女儿一点点爱心。
她们不想死啊，纵然她们生活得很苦，她们也有生存的权利啊。
如果她们真的觉得很苦，那要不要死也是她们自己决定的，别人凭什么就剥夺她们的生命呢？
我想问问这些善良的人，假如你是那个9岁的女儿，你很信任你的妈妈，你和她来到了河边，结果她想带着你去死。
可是9岁的你，已经知道死亡意味着什么，你害怕，恐惧，但是这一切统统没有用。
因为你才9岁，你反抗不了大人的力量。
还有一个2岁的孩子，她也许不知道死亡是什么，但她也有求生的本能。
我有点写不下去了，因为想象那个场面太窒息，太难受。
为什么只有理解同情这种极端的行为才叫善良，为这两个无辜的小女孩叫屈就是苛刻呢？
就因为让她们死的人是她们的母亲，所以她们连得到大家的惋惜，都要打折扣吗？
甚至还有个人说，反正她们的命也是母亲带来的，所以带走她们也是应该的。
我当时真的震惊了，这是2023年啊！这是九年制义务教学没有普及到吗？
理由是她们留在这个世界上会受苦！
我想对这些自诩很善良的人说，假如你妈觉得你活着会受苦，现在就要剥夺你的生命，你会理解吗？
还有说没有房子没有妈妈的人，活着还不如死了的人，中国有多少人没有属于自己的房子呢？
孤儿院里有多少孩子是没有父母的呢？她们都不配活在这个世界上吗？
难道我们都要打着怕她们受苦的幌子，去剥夺她们的生命吗？
任何人，不管以任何理由，都没有权利剥夺他人的生命，否则，我觉得你是个坏人，我就要你去死，我觉得你会受苦，我就要你去死，这个世界会变成什么样子呢？
第四，也是最可怕的一种善良。
就是那些善良的人最喜欢说的因果和天堂。
如果一个人因病去世，我们可以说天堂没有病痛，愿你在另一个世界幸福安康；
如果一个人因灾难去世，我们可以说天堂没有灾难，愿你在另一个世界笑颜如花。
记得以前看过一个小故事，一位女子觉得生活不幸，想要轻生，她问大师说：
人间太苦了，我不想活了，在西方极乐世界应该就不会有这些痛苦了吧？
大师对她说：
如果你选择轻生，你是到达不了西方极乐世界的，你甚至不能转世轮回。
因为放弃自己生命的行为，是极大的恶，既然作恶，又怎会进入西方极乐世界呢？只有好好活着，感受人间六苦，才能获得最终圆满。
听了大师的话，女子放弃了轻生，转而开始努力生活，发现活着也没这么苦。
所以我们的话是说给活人听的，你怎么可以告诉她们活着很苦，死了带走自己的孩子，可以在另一个世界里幸福呢？
你不知道很多活得很闭塞的人，会把这当成一种解脱和救赎的吧！
我们必须告诉她们，这种行为不可取，你轻生是达到不了天堂的，你害死了两条生命，更加不可能被另一个世界所接受。
假如真的有轮回有另一个世界，你在这个世界活不好，在另外一个世界就能活得好了吗？
不可能的！
佛法总是慈悲为怀的吧！佛法都在告诉大家轻生是不可取的，怎么你们这些善良的人却理解肯定这种行为呢？
你等于是告诉其他人：
我理解这种自杀和带走孩子的行为，你们在另一个世界里一定会幸福的。
就这还叫善良？细思极恐啊！
关键是，这还是一个数量不小的群体。
在这些人当中，有的人只是为了显得一下自己的道德优越感，殊不知，只是暴露了自己的恶毒而已；
有的人呢，是真的认知所限，她想不到深远的影响。
有一个故事大家肯定都听过：
子贡有一次从齐国赎回了几个鲁国的奴隶，根据当时的政策，政府会给子贡一定的奖励，但被子贡拒绝了。
孔子知道这件事情后，反而批评了子贡。
孔子说：
现在鲁国穷人多，如果你不要钱，别人怎么好意思要呢？
如果你拒绝了奖励，那些本来想去赎奴隶的人，就没什么动力了，毕竟不是所有人都能达到和你一样的境界。
孔子认为子贡的行为并不是善，反而会造成很多后果，让本该被赎回的人，失去了机会。
所以，善良的要求是很高的，它需要的是发自内心的悲悯，分清是非的能力，高瞻远瞩的智慧。
而不是自以为是的伪善，并且要求人人效仿！
发布于：浙江