如果故事能杀人，那我的笔下寸草不生。如果文字能救人，那我的句子救赎无数。
广场舞确实始终是社会热点---因为“热点”已经转移到民众之间的各种权利，生活方式，价值观的冲突了。在公共空间的“争夺”中，年轻人占领线上，大妈大爷占领线下。
在前段时间高考前，发生了一点事情。为了给高考提供一个安静的环境，各地政府都通过行政手段禁止各类噪声，包括要求各广场舞团队在高考期间停止广场舞活动。绝大多数人还是听从劝告的，但据媒体报道，也有极少数大爷大妈装着好像这事不存在，和来劝阻的民警发生冲突。有人还说出了“权利”这块金字招牌，说高考期间不让跳广场舞剥夺了他们锻炼身体的权利。
类似于这样的报道还有很多。
大妈跳广场舞遭男子围殴 有人被打断肋骨
饭店人在围殴大妈们
这次事件中共有7人受伤有4人需要住院治疗，其中物业罗经理原本就有腿伤拄着拐杖前去协调却成了被打的最重的人。大妈们告诉我们打人的就是广场舞场地旁边一家古曲轩饭店的人，冲突的原因也很简单，就是因为广场舞场地被该饭店顾客停车占用，大妈们要求饭店协助移车，结果引发纠纷。
大妈们和饭店男子扭打在一起
事发当天这片空地上停放的三四辆车，所以大妈们前往饭店要求移车，但是饭店工作人员说，车不是顾客的是小区业主的，随后引发了冲突。
广场舞制造的噪声饱受诟病，早已成为“全国现象”。在南宁市朝阳广场，每天开展晨、暮练的市民有近千人。“由于朝阳广场地处老城区，周边建筑物密集，周围还分布着小学、中学、医院等单位，受噪声影响比较大，居民投诉也不少。”除了各大广场之外，公园里的每个角落，甚至是菜市场等都经常会响起动感的音乐。
对于广场舞扰民的现象，不少网友也发帖吐槽：
一些专家学者表示：法律应发挥权衡利弊、折中利益的作用，单纯地禁这禁那，可能会陷入“法深无善治”的怪圈。应该说，对广场舞单方面抑制，是没有从“需求角度”理解广场舞为何流行。这里应该明确，广场舞只是大众文化的一种表现，是现阶段我们独有的文化产物，广场舞的存在无可指摘，需要质疑的是过度放大私权、影响他人的倾向。
有关部门提醒，希望到广场上开展休闲娱乐的市民，能遵守广场管理规定，自觉减少噪声污染，自觉维护广场的环境卫生。
广场舞该不该被禁止呢？各位豆友，你怎么看？
你从来都不会是一个人，拿起自己的武器去跟这操蛋的社会大干一场，大爱一场，要么有钱，要么有爱——刘小宝——一个行走江湖放荡不羁风一样的男子，写得一手好文，开得一手好车我有故事，没有酒