文/虹野
日前清华大学新闻专业停招，引起公众广泛关注，甚至不少人以为是变相抬高新闻行业门槛进行学历攀比，还有人认为是高等教育改革的一大败笔，更有人说没有新闻本科哪里来的新闻研究生；当然也有人认为这是真正反思高等教育中存在的问题。
一直以来我都告诫学生，不管你多么喜欢记者、主持人和新闻传媒行业，都不要包括新闻专业，这并不是说新闻传媒这个行业不好，也不是说记者、主持人、评论员这些职业不好，而是在本科期间的新闻课程无论如何设置都无法让学生变得更有竞争力。
在新闻行业几乎每个人都知道，不管是招聘编辑还是记者都更加喜欢跨专业的，比如有财经基础的记者；比如有政治理论基础的，或者有科学素养的……而这些新闻专业在本科期间都无法提供，更为重要的是新闻专业的研究生也不喜欢新闻专业的本科生，原因和上面一样，不管新闻本科学生成绩多好，都无法满足新闻行业的需求，哪怕进行深造都不行。
这里并非是贬低新闻本科专业，而是新闻行业对人的综合素质要求太高，几乎跨遍人类所有学科，这种知识结构根本无法在短短几年的“职业训练”能够完成，更无法进行批量培养。所以说，新闻本科专业就显得非常鸡肋，看着挺好，吃起来真的是嚼之无味，甚至影响了新闻专业学生知识结构的形成误人子弟。
这样看着未来前景很好，但是却无法在本科期间塑造合适知识结构的专业还有不少，比如教育学，翻译，管理学尤其是人力资源管理，这些专业综合性都非常高，本科阶段的课程无论如何设置都无法避免的会让学习这个专业的学生知识结构“窄化”。学了之后反而不如其他跨专业的做得好。
比如说教育学专业，即便在本科非常努力地把教育学学完，成绩也非常好，仍然几乎无法胜任任何的教学任务，还需要进行进一步的培训和实践教学，甚至还需要重新学习各种心理学，还得重新掌握一本专业课程。而这些教育学专业之外的内容显然不适合在研究生阶段学习，这就使得教育专业本科学生无论在实践教学还是继续研究都显得力有不逮，反而不如非教育学专业出身的学生。
再比如翻译专业，也非常鸡肋。翻译并非仅仅说会说两门语言就可以做好的，比如说财经翻译，您得有经济学方面的专业知识储备；教育翻译得有教育专业作为根基……林林总总，和新闻专业很类似，形式的学习是需要内容来丰满的。这里并不是说翻译这个行业不好，而是太好了，好到本科翻译无法撑起这个行业。
再比如人力资源管理专业更不用说了，鸡肋榜上一直都是第一，随便一搜到处都是吐槽，这里就不再赘述。
其实随着社会的发展，很多过去的前沿，现在都逐渐沦落为基础了，很多行业也逐渐需要更多的专业知识储备，像新闻、翻译、教育学等专业同样需要更多的知识储备，这对于一个学院来说几乎是无法完成的。
这些鸡肋专业一个共同的特征就是，本科读完再去读研究生或者工作的时候，发现还不如其他专业跨行业过来的更有竞争力。
清华取消新闻本科专业，看似冲动，事实上是现在高等教育分科教学无法支撑越来越综合的社会需求，也是社会的需求对大学生的知识储备提了更高的要求。当然简单取消并无法解决越来越多的“鸡肋”专业，这需要从根本上改变高等教育分科教学模式，本科着重通识教育，研究生阶段再进行分科或许更好一些。
作者：虹野