问题：有一个 JPG 文件，大小为 480 × 800 像素，在资源管理器中查看文件属性时，水平和垂直分辨率为 96 dpi，用 Photoshop 打开分辨率却显示为 72 dpi，分辨率显示为何存在差异?

解答：

通常水平和垂直分辨率分开设置的文件通常是JPG文件，所以本文也是针对 JPG 文件的「特殊」现象解答。

首先，如果我们用资源管理器查看一个JPG文件的属性，我们可以看到 JPG 文件存在水平和垂直分辨率属性 (如下图)，此特性与 JPG 在视频应用上的渊源有关，在此不展开。

JPG 文件基本有两种格式，JFIF 和 EXIF 。 JFIF 文件头的第14个字节，也就是 offset 0x000D，是分辨率单位类型(units)，其值为 0 时表示没有单位 (也就是没有分辨率设置)，为 1 时单位为英寸，为 2 时单位为厘米。 EXIF 的分辨率单位类型在 offset 0x0128，其值为 1 时表示没有单位，为 2 时单位为英寸，为 3 时单位为厘米，但 1 并不符合 EXIF 的格式标准。

JPG 文件是哪种格式，可以透过资源管理器查看 (如下图)，EXIF 版本为空时表示 JPG 文件是 JFIF 格式，有值则为EXIF格式。

当我们在资源管理器中看到一个 JPG 文件的分辨率为 96 dpi 的时后，有两种可能；

所以；

如果 JPG 文件的分辨率真的是 96 dpi，那么在资源管理器和 Photoshop 中显示的分辨率都会是 96 dpi.

如果 JPG 文件的分辨率没有被设置，会有以下「效果」；

这就叫做有法依法，无法援例。只是每个软件援的例不一样罢了。

Photoshop 保存的 JPG 文件是 EXIF格式，即使原始文件是 JFIF (用资源管理器查看并比较 EXIF 版本属性就能验证)。

那么 JPG 文件的分辨率为什么会为没有被设置呢? 这当然和创建这个 JPG 文件的软件有关，至于具体是哪些软件 ? 我也不清楚，还希望有兴趣追根究底的朋友在此分享一下测试成果。

事实上，影像文件的分辨率属性，仅在文件被 "应用" 时才有作用，它是文件创作者为了文件在后续应用的需要所指定的规格。例如，当我们把一个 600 x 400 像素的影像文件导入到 CorelDraw 页面上时 (CorelDRAW 的页面是有尺寸的)，他应该多大呢 (1:1) ? 这时分辨率就能作为尺寸参考的依据，如果是 100 dpi，图片的 1:1 原尺寸就应该是 600 /100 x 400/100 英寸，也就是 6 x 4 英寸。

只要不重新采样 (改变像素值) 分辨率的设置是不会影响影像文件本身质量的。

原文链接： https://blog.csdn.net/limingmcu/article/details/125072453