“惊不惊喜？”、“意不意外？”恐怕这都是各位在使用社交软件使用表情包所传达的意思吧！还有一些专门的APP 供大家自己创作表情包，但是你以为表情包是随便用的吗？
大家还记得2016年12月7日，因“艺龙旅行网”在微博中使用了“葛优躺”等葛优肖像图片，结果被演员葛优诉至法院，要求其立即停止侵犯肖像权的行为，赔礼道歉，并赔偿经济损失及合理开支共计40余万元的事儿吗？
为此我特意咨询了法律界的朋友，他告诉我，所谓肖像权，从法律上来讲是指自然人享有的，对自己肖像权所体现的人格利益为内容的一种人格权，其中包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专用权，公民也有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害和玷污。这也就是说，常被做成表情包的还有姚明、张学友、黄子韬和周杰等人都可以和葛优老师一样，是可以追究侵权责任的。
其实我觉得我们不应该完全依赖表情包，首先，表情是一种很“和谐”的语言。当一个人感到一个表情可能冒犯他的时候，他会发现他无法指责发表情的人，因为对表情的解读往往是任意的。这意味着不管发表情的人是抱有何种意图，他都可以用“最终解释权”来化解矛盾。因此大家都有意识或无意识地感觉到，发表情是最“安全”的一种交流方式。
其次，我们对表情的频繁使用，可能会使使用者对各个表情的含义有更准确的理解，但更有可能会使表情衍生出过多的含义。不过最大的问题不是表情本身的歧义，而是用表情代替语言交流时，我们对语言交流的练习就相应地减少了，结果语言交流能力下降，对表情更加依赖，然后恶性循环。
我不是想说要完全放弃使用表情，而是想说语言交流的能力很重要。表情和语言能力的关系就如交通工具和体育能力的关系一样。工具越是发达，我们就越应该重视自身能力的发展。而且在这种法治社会，人人都会用法律保护自己的环境下，为了避免侵犯肖像权的事情发生，大家还是默默的删了表情包吧！
头条号入驻
财经自媒体联盟 更多自媒体作者
新浪财经头条意见反馈留言板
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
