无线网络传输速度对比分析报告

没错，这个常常出现在产品外包装显著位置的数字，早已成为无线路由器的最重要的参数。

但你可了解，这个数字仅仅是一个理论值，相比无线路由的实际传输速率有很大的水分。那么这个最重要的参数的含水量究竟有多大呢?我们一起来讨论一下。

这是PPT格式的版本。最近部门的老板总在抱怨说无线网络速度较慢，因此，做了这个PPT版本向其解释。

这是目前主流的无线标准及其最大传输速度，主流的100Mbps桌面接入有线网络，换算之后就是后面的数据。

我们都已经发现了，802.11n的两个速度标准都超过了100Mbps的有线网络，那么，究竟哪个更快呢?

带着疑问，我们来逐个分解。

以下的数据摘自互联网，是在单Pair且加密的环境下测试的。

首先，我们一起来看看802.11b的表现

802.11b的理论最大速度为11Mbps，即1.375MB/s

在实际测试过程中，大部分的802.11b网络的传输速度在4-5Mbps之间，即512K-640KB/s。水份达到60%，这样的速度显得不能满足我们的要求。

接下来，我们来看看802.11g的测试表现，这是在前几年应用最广泛的标准

802.11g的理论最大速度为54Mbps，即6.75MB/s

在实际测试过程中，大部分的802.11g网络的传输速度在18-24Mbps之间，即2.25-3MB/s。水份也达到了60%

现在我们公司用的就是802.11g，也就是2.25-3MB/s的水平，很明显比100M有线网络慢。

因此，在人们看来，无线网络标准由802.11b过渡到802.11g时，这只是一次升级行为，所带来的效果并没有让我们感到惊奇。

如今，不管是802.11b还是802.11g，都已经过时了，现在的主流是802.11n，那么802.11n的表现如何呢?

我们先来看看150M的802.11n，理论最大速度为150Mbps，即18.75MB/s，那在实际测试过程中的表现呢?我想各位在家都有使用802.11n，根据大家的经验，认为能够达到多少?

在实测过程中，大部分150M网络设备的速度都在45-55Mbps之间，即5.625-6.875MB/s，相比理论最大速度，水分值高达66%。

这个速度我想大家都不太满意，接下来我们来看看最后一个。

300M的802.11n最大理论速度达到300Mbps，即37.5MB/s，这个速度达到100M有线网络的3倍了。

在实际测试过程中，平均速度仅为60-80Mbps，即7.5-10MB/s，水分值高达78%，这个结果多少都有点失望。小伙伴们都惊呆了!

当然，加密会影响部分速度，如果你想快，可以裸奔，但不建议这么做，我们也不会这么做。

由此看来，中国电信的100M宽带其实是有点浪费了，无线路由器是一个瓶颈，在802.11ac环境下表现会更好，不过这个100M的带宽也可能是在玩虚的。

现在新出的部分家用802.11n产品在单Pair且不加密的环境下可以达到100-105Mbps了。

最后是大家最熟悉的100M有线网络，毫无疑问，理论最大值达到100Mbps，即12.5MB/s。

平均测试速度可达89Mbps，即11.125MB/s，水份值仅为11%。表现还是非常不错的。

通过前面测试数据的分析，谁快谁慢大家都很清楚了。

在实际速度上，100M有线网络还是占据了一定的优势。

更重要的是，100M的有线网络是交换型网络，两个节点之间独享100M带宽，但无线网络是共享型网络，实际速度会受到AP所连的客户端数据的增加而降低。

无线网络的水分如此之大，是什么原因呢?

我认为有以下五点：

1、无线网络采用的是半双工传输，这一下就砍掉50%了。时分多路复用

2、使用环境复杂，墙体，金属等的干扰，以及2.4GHz频段的拥挤，都会影响传输速度

3、影响速度的因素是传输距离，你不会想在50米以外还能达到理论最大值的连接速度吧

4、无线加密的影响，裸奔是最快的，但不建议。

5、不同厂商设备的兼容性，同样的标准，前几年的设备只能达到80Mbps，现在生产的设备可能达到100Mbps。

无线实际传输速率与理论传输速率有着如此巨大差距，那么无线网络还值得选择吗?

答案当然是肯定的。毕竟这是在拿它的劣势和有线网络的优势在比。

虽然无线网络的理论传输速度有很大的水分，但我们看到无线网络与有线网络的差距正在缩小，目前300M无线路由已经可以提供超过60Mbps的实际无线传输速率，相比有线网络90Mbps的表现，差距并不明显，即使是通过无线网络观看高清视频，它也可以胜任;而随着450Mbps无线产品的上市，无线网络的实际速率将达到130Mbps。

以及还有更新的802.11ac标准。

作者：haichuan

来源：51CTO